II DECISIÓN: En virtud de las precedentes consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el acuerdo transaccional, presentado por la abogada en ejercicio Ana Carlota López Romero, suficientemente identificada, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil SEGUROS COPORATIVOS, C.A, como parte co-demandada, en la demanda por Cobro de Bolívares, incoada por la FUNDACIÓN PARA LA INFRAESTRUCTURA DE LA PLANTA FÍSICA EDUCATIVA DEL ESTADO ZULIA (FUNDAEDUCA) contra la Empresa CONSTRUCTORA ZULIANA DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO, C.A. (CONZUCOLCA), y su fiadora solidaria y principal pagadora la Sociedad Mercantil SEGUROS COPORATIVOS, C.A PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedi.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación presentado por los abogados en ejercicio CÉSAR CALZADILLA IRIARTE y MELVIN HERNÁNDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 138.167 y 123.213, respectivamente, actuando como defensores privados del querellado ROBERTO IGNACIO BENÍTEZ RAMÍREZ, portador de la cédula de identidad No. 7.707.891. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión Nº 166-12, dictada en fecha 30.07.2012, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual entre otras cosas, admitió los medios de prueba promovidos por el acusador privado y fijó el juicio oral al finalizar la audiencia de conciliación, en la causa seguida en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comi.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación presentado por los abogados en ejercicio CÉSAR CALZADILLA IRIARTE y MELVIN HERNÁNDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 138.167 y 123.213, respectivamente, actuando como defensores privados del querellado ROBERTO IGNACIO BENÍTEZ RAMÍREZ, portador de la cédula de identidad No. 7.707.891. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión Nº 166-12, dictada en fecha 30.07.2012, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual entre otras cosas, admitió los medios de prueba promovidos por el acusador privado y fijó el juicio oral al finalizar la audiencia de conciliación, en la causa seguida en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comi.....

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ LUIS ARIAS, contra la Sociedad Mercantil TUBOS SERVICIOS S.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ABSTIENE de archivar el presente asunto hasta tanto se verifique en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano YORWIS JONATHAN LÓPEZ CARACHE, contra la Sociedad Mercantil TUBOS SERVICIOS S.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ABSTIENE de archivar el presente asunto hasta tanto se verifique en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la abogada BEATRÍZ PIRELA, Defensora Pública Vigésima (20), adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano JORVIN ALÉXIS PIMENTEL ROJAS, portador de la cédula de identidad N° 22.460.429. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha catorce (14) de Septiembre de dos mil doce (2012), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con el artículo 250, numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 251, numerales 2, 3 y 5 ejusdem, en contra d.....

En este estado, el tribunal visto de que la mediación ha sido positiva, y verificada las facultades otorgadas a los apoderados judiciales de las partes intervinientes en este procedimiento; entre ellas las de convenir y transigir; de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y se ABSTIENE de archivar el expediente hasta tanto no conste en actas el cumplimiento total de la obligación asumida por la parte demandada, y en caso de incumplimiento la misma se tendrá como de plazo vencido lo que dará derecho al parte actora de ejecutarla forzosamente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas a los apoderados judiciales de las partes, que consignaron al inicio de la audiencia preliminar, manifestando estos que las reciben conforme al número d.....

Así pues, se ha verificado el cumplimiento de la primera de las condiciones para proseguir a la ejecución de la desocupación –artículo 13, ordinal 1° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y Desocupación Arbitraria de Viviendas- restando entonces por materializar la segunda de ellas, contenida en el ordinal 2° del artículo 13 ejusdem; razón por la cual este Juzgador conviene en suspender la ejecución de la desocupación del inmueble por un lapso de ciento veinte (120) días hábiles, a fin de que se dé cumplimiento a la misma, contados a partir de la constancia en actas de la notificación de las partes y de los ocupantes del contenido de la presente resolución.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza del argumento vertido en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Se ordena agregar a las actas la autorización consignada por el Apoderado actor. 2. La HOMOLOGACIÓN del acto de autocomposición procesal celebrado en fecha veintitrés (23) de octubre de 2012 por ante este Tribunal. 3. Se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de las obligaciones contraídas por los co-demandados.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLÓN Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: A) CONSUMADO el acto procesal del DESISTIMIENTO, celebrado por la parte actora, en el juicio que por Cobro de Bolivares, Procedimiento por Intimación, seguido por el ciudadano CARLOS STEFANO MASCI MASCI.EN SU CARCATER DE PRIMER DIRECTOR DE ASERRADERO Y FERRETERIA EL EBANO,CA" en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES ( INTIMACION) en contra de la ciudadana COROMOTO PIRELA MIRELYS , identificada en la parte narrativa de este fallo, homologa la presente Desistimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, y ordena archivar el presente expediente.- B) No hay condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil......