Se admite el presente recurso de apelación de auto, presentado por la defensora público María Eugenia Gonzalez en contra de la decisión emitida por el Tribunal Segundo de Violencia contra la mujer en función de Control.

Este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial del Estado Monagas en consecuencia declara : PRIMERO: La aprehensión en flagrancia del ciudadano:ANCISCO ANTONIO URRIETA OJEDA, por la presunta comisión del delito de Violencia Física previsto y sancionado en el artículo 42 en su encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana: ROSIRYS DEL ROSARIO BLANCO URRIETA OJEDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 93 ejusdem; SEGUNDO: Se ordena proseguir la presente causa por las Reglas que orientan el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, reglado en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se acuerdan a favor de la precitada ciudadana las Medidas De Protección Y Seguridad establecidas en los numerales 1, 3, 5, 6 del artículo 87 de la Ley Especial in comento, que consisten en.....

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, mediante la cual se declara:Primero: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante. Segundo: Se confirma la sentencia de fecha 05 de octubre de 2011, proferida en Primera Instancia, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en juicio de Cobro de Prestaciones sociales, sigue la ciudadana LEONOR CAROLINA PÉREZ BOLÍVAR, contra la empresa BERTHA HOUSE CONSTRUCCIONES, C.A., ambos ya identificados.

Se ordena el Auto de Enjuiciamiento del acusado de auto.

Se ordena el pase a juicio oral y privado del acusado de auto.

Se ordena la Apertura del Juicio Oral y privado en la presente causa

Se DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Control, Audiencia y Medidas de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas que corresponda

PRIMERO: Se Revisa y cesa por total cumplimiento la Medida REGLAS DE CONDUCTA al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, por total cumplimiento, conforme al artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: Se Revisa y mantiene la MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA, y se determina que el sancionado IDENTIDAD OMITIDA ha dado cumplimiento a la misma por el lapso de UN (01) AÑO Y le falta por cumplir de la Medida libertad Asistida por UN (01) AÑO. Con respecto a la medida SERVICIO a la COMUNIDAD, se insta al sancionado a consignar constancias que acrediten el tiempo real de cumplimiento de la Medida Servicios a la Comunidad.

Se Revisa y Mantiene la Medida Libertad Asistida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA y se determina IDENTIDAD OMITIDA, se determina que hasta el día de hoy ha cumplido la misma por el lapso de UN (01) AÑO y VEINTICINCO (25) DÍAS y le falta por cumplir DOS (02) MESES Y CINCO (05) DÍAS. Impóngase de esta decisión al sancionado. Se fija como fecha para la próxima Revisión el 30 de Diciembre del 2011.

Por razonamientos que anteceden, este Tribunal del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley con base a lo establecido en el artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución, 5 y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de REVISION DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN (REBAJA) intentada por el ciudadano CARLOS EDUARDO OROZCO, identificado anteriormente en autos, en representación de los derechos de su hijo (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), contra la ciudadana YANEZIT DEL VALLE VENTURA MARÍN, identificada supra. En consecuencia, se establece Un Veintiséis por ciento (26%) sobre el salario del obligado alimentista por concepto d.....