Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la Sociedad Mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., referida a la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa No. 324/16 de fecha 8 de agosto de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Dr. Luís Homez" de Maracaibo del Estado Zulia, mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud reenganche y pago de salarios caídos y demás beneficios dejados de percibir incoada por la ciudadana IDALIA DOMINGUEZ.

Este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, con sede en Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoado por el ciudadano JOSÉ DANIEL PACHECO VERGARA, en contra de la entidad de trabajo ASOCIACIÓN COOPERATIVA LA CEPEDA RL, todos plenamente identificados en las actas procesales. Así se decide.-

1) DESISTIDO el recurso de apelación propuesto por la parte demandada en contra de la decisión apelada, a saber, la sentencia de fecha veintisiete de julio de dos mil diecisiete (27/07/2017), dictada por el Tribunal Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia sede Maracaibo, en consecuencia, con fuerza de cosa juzgada la decisión recurrida, la cual se confirma. 2) SE CONDENA en costas procesales a la parte demandada de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el día hábil de hoy, veinticinco (25) de septiembre de dos mil diecisiete (2.017), siendo las 9:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la apertura de la Audiencia Preliminar, se deja expresa constancia de la incomparecencia de ambas partes, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno a dicha audiencia, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA JUEZ 4TO SME Abg. DORIS ARAMBULET SECRETARIA LBA.

...Por los hechos y fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, realizada por los ciudadanos LIZ YOSMAR GALBAN SAAVEDRA y ARMANDO ALBERTO TAVARES MORILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.685.017 y V-22.177.859, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos, ante el Registrador Civil de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio nro. 31 de fecha ca.....

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Declara: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ALBA MARINA GARCIA DE CANQUIZ y CARLOS RAMON CANQUIZ SANDREA, ya identificados, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron dieciséis (16) de junio de mil novecientos setenta (1970), por ante el extinto Prefecto del Municipio Cacique Mara, Distrito Maracaibo Estado Zulia hoy Parroquia Cacique Mara, Municipio Maracaibo Estado Zulia, como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 470 consignada en actas, expedida por la mencionada autoridad civil. Así se Decide.-

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LENY MANUEL TERAN JOTA y EFIGENIA DEL CARMEN MARQUEZ MELENDEZ, anteriormente identificados, asistidos por la abogada en ejercicio MIRTHA KARELY PARRA ALVAREZ, en fecha Veintiuno (21) de Septiembre de Mil Novecientos Setenta y Nueve (1.979), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio General Urdaneta, Distrito Baralt del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 47, acompañada a los autos.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, Regístrese, Archívese, Ejecútese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídanse copias certificadas a la parte solicitante. Devuélvanse los documentos originales. Dada, Firmada y s.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: • INADMISIBLE la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) incoara los ciudadanos WILMER SEGUNDO AGUILAR PANA y LIDIA VERONICA ACUÑA MONZO, antes identificados, debidamente asistidos por los abogados en ejercicio ciudadanos Blanca Batista y Daniela Velarde, en contra de la ciudadana ANA MARIA VILLALOBOS ARANGA, ya identificada, de conformidad con lo establecido en los artículos 640, ordinales 1° y 3° del 643 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del JUZGADO DECIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCIS.....

En fecha seis (06) de junio de 2017, el Alguacil natural de este Juzgado se trasladó a la dirección indicada por la actora, y citó a la ciudadana LISSET CHIQUINQUIRA ATENCIO DE JOVES, quien firmó y recibió la correspondiente boleta de citación, estadio procesal en el cual las partes debidamente asistidas y representada de abogado, celebran el acto de auto composición procesal antes determinado, por lo que este Órgano Jurisdiccional en virtud de que dicho acto, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, imparte su aprobación y homologa dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se establece.