Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Dra. LIZ VERONICA LOPEZ DE KOSAK, en su carácter de Jueza del Tribunal QUINTO de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en los Artículos 31 numeral 3, 32, 34 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicados por remisión expresa del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demandada de PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA, incoada por el ciudadano JESÚS AGUSTIN VELÁSQUEZ GALDONA, contra la ciudadana MARÍA TERESA MOCÓ MÉNDEZ plenamente identificados. SEGUNDO: de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida. En razón de que la presente decisión se dicta fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de la misma conforme a lo previsto en los Artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Repone la causa al estado de que el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial notifique a la Procuraduría y a la Gobernación del estado Nueva Esparta de la decisión dictada en fecha 27-06-2014, quedando anuladas las actuaciones subsiguientes a la mencionada decisión (27-06-2014). SEGUNDO: Se ordena la notificación de la Procuraduría y Gobernación del estado Nueva Esparta de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley de reforma parcial de la Ley de la Procuraduría del estado Nueva Esparta. TERCERO: Remítase la presente causa al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial a los fi.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LEONEL FELIPE ROMERO NARVAEZ Y ARAUCY DEL VALLE RAMOS MARIN venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.668.079 y V-16.336.667 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 28.04.2000 ante el Registro Civil del Municipio Península de Macanao del estado Nueva Esparta. ASÍ SE DECIDE.-

Esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ERNESTO VALERIO RAMOS y MIREYA DEL CARMEN MARIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.192.554 y 20.064.334 respectivamente, asistidos del abogado en ejercicio CARLOS SEGUNDO MARTINEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el número 54.040, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 02.12.2008 ante EL Registro Civil de Boca de Rio, Municipio Península de Macanao del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 26, inserta al vuelto del folio30, folio 31 y su vuelto del Libro de Registro de Matrimon.....

Ahora bien, Considera este Tribunal que no existen suficientes elementos de convicción aportados por la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público que hagan presumir que los imputados ciudadanos FREDDY RAFAEL GASCON RODRIGUEZ y JEAN CARLOS BARRETO MENDEZ su LIBERTAD PLENA. Líbrese la correspondiente boleta de libertad, ahora bien en relación al ciudadano ROBERT ALEXANDER SALAZAR sean los responsables o participaron en los delitos imputados, toda vez que no existe Informe Médico Forense o de algún Centro de Asistencia o declaraciones de testigos, que determinen la existencia de lesiones, y solo el dicho de los funcionarios en cuanto a la presunta resistencia a la autoridad, , ni ningún otro elemento de convicción distinto al Acta levantada por los funcionarios policiales, razón por la cual este tribunal de conformidad con el articulo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 1° del Código Penal, se le decreta a ciud.....

Considera este Tribunal que no existen suficientes elementos de convicción que hagan presumir que el ciudadano imputado JESUS ANTONIO ROJAS ROMERO podría llegar a ser autor o participe de los hechos atribuidos por el ministerio público, por cuanto no ha sido presentado por el Ministerio Público el examen médico forense que acredite el dicho de los funcionarios, ni ningún otro elemento de convicción distinto al Acta levantada por los funcionarios policiales, razón por la cual este tribunal de conformidad con el articulo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 1° del Código Penal, se le decreta al ciudadano JESUS ANTONIO ROJAS ROMERO, su LIBERTAD PLENA. Las partes quedan debidamente notificadas de lo decidido de conformidad con lo previsto en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Este Tribunal ordena continuar el procedimiento por la vía de los procedimientos menos graves.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: Desistido el presente procedimiento. SEGUNDO: No hay condena es costas por la naturaleza de la presente decisión. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en Porlamar, a los veinticinco (25) días del mes de Julio de dos mil catorce. Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación.- EL JUEZ, Dr. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. AYLEEN PEREZ BIANCO. NOTA: En esta misma fecha (25-07-2014), siendo las 3:20 p.m., se publicó y registró la anterior sente.....

...Así las cosas, y en razón de lo anteriormente expuesto, que ésta Juzgadora declara INADMISIBLE la reconvención planteada en el presente proceso, por no ser acumulable al proceso principal, tal como expresamente se encuentra establecido en el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil; y como consecuencia de ello, se ordena seguir el curso de la presente causa, con la advertencia que a partir del día de despacho siguiente al de hoy, se computará el lapso probatorio. Y ASÍ SE DECIDE.-

En tal virtud, Se ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem,