Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNS-CRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDO ESTE PROCEDIMIENTO que por Divorcio sigue JAIRO JOSE CARRASCO CHAVEZ en contra de MONICA BEATRIZ AGUIRRE PERALTA; y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:  Perimida la Instancia en el juicio de TRANSITO seguido por HERNAN PINEDA contra EXPRESOS ALIANZA, C.A., todos identificados en la parte narrativa de este fallo.  No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

DISPOSITIVO POR LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTES MENCIONADOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PREJUDICIALIDAD PENAL, en el sentido de suspender la presente causa en el estado de dictar sentencia de mérito, hasta tanto se resuelvan las cuestiones prejudiciales que tienen influencia en la decisión definitiva. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas de conformidad en virtud de la naturaleza del pronunciamiento efectuado. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los veinticuatro (24) días del mes de Septiembre del año dos mil ocho (2008). Años 198° de la Independencia y 14.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc de los niños y/o adolescentes: DIEGO ARMANDO DE LA OSSA CAMPOS, al ciudadano (a) LEVY ANTONIO MAGO RIDRIGUEZ, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad N. V.- 4.527.540 de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 1, en la ciudad de Maracaibo, a los Veinticuatro (24) de Septie.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por ESTIMACIONN DE HONORARIOS, seguido por el ciudadano OSACR GONZALEZ ADRIANZA, en contra de la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES NUÑEZ Y GARCIA, C.A.- PUBLÍ QUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. - Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veinticuatro (24) días del mes de Septiembre de 2.008.- AÑOS: 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- Quedando anotada bajo el No. .- EL JUEZ PROVISORIO, .....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos PAOLA ALEXANDRA SALAZAR DIAZ y DENNIS OSMAR GONZALEZ PEREIRA, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma; en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide ¿ No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos EDUARDO JOSE GUILLEN GOMEZ y DUGLIMAR JOSEFINA HERNANDEZ ALBORNOZ, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma; en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide ¿ No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos CARLOS EDUARDO MONTOYA RAMIREZ y GREILIBETH NAIKELY LOZADA PERERA , antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma; en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide ¿ No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

En el día hábil de hoy, 24 de Septiembre de 2010, habiéndose celebrado el día 17/09/10 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora representada por la apoderada judicial katherine Torres. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada. .....

DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Improcedente realizar algún pronunciamiento relacionado con el levantamiento del velo corporativo; SEGUNDO: Decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el N° 11-B, ubicado en el piso 11 del edificio "Residencias Barlovento", construido sobre un lote de terreno, situado en la avenida 20 (antes avenida Dr. Gustavo Rizquez), entre calles 72 y 73, jurisdicción de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, comprendido dentro de las siguientes medidas y linderos: Noreste, mide cuarenta metros con setenta centímetros (40,70 m) y linda con propiedad, que es o fue de la compañía S.....