DISPOSITIVA. Vista las anteriores consideraciones y con el objeto de mantener un equilibrio Procesal de Derecho y de Justicia Social, este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la presente demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentada por la Sociedad Mercantil EXAL, C.A., debidamente inscrita en el Registro Mercantil del Estado Anzoátegui, en fecha 19 de Junio de 1980, bajo el N° 48, A-6. contra la SOCIEDAD MERCANTIL MYJJA, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Nueva Esparta, anteriormente denominado Registro Mercantil del Estado Nueva Esparta, en fecha 26 de Julio del 1993, anotado bajo el N° 633, Tomo 4°, adicional 13. Se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencid.....

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, al DESISTIMIENTO realizado por el ciudadano: JUAN AURELIO VARELA LÓPEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.392.497, de este domicilio, debidamente Asistido por la Dra. JOANA RODRÍGUEZ LÓPEZ, Abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 75.279 parte demandante.- SEGUNDO: Se ordena devolver el recaudo original (Contrato de Arrendamiento), que corre inserto del folio Ocho al Once, ambos inclusive, previa su certificación en autos, de acuerdo a los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada.- Se da por terminado el presente procedimiento.- Archívese el presente Expediente.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes lo aquí decidido. Dado firmado y sellado en la ciudad de La Asunción, a los Veinticuatro (24) días del mes de Agosto del año Dos Mil Cuatro. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.-

Bajo tales circunstancias, el tribunal luego de revisar los documentos que fueron consignados por la actora al momento de presentar los recaudos para que se procediera a proveer sobre la admisión de la acción, observa que no fue consignado el documento o la certificación de enajenaciones y gravámenes a las que hace referencia el citado artículo 661 ejusdem, impidiendo así que el tribunal conozca si el bien cuya ejecución se pretende se encuentra afectado por otros gravámenes hipotecarios o si el mismo fue enajenado a terceras personas y por ello, en estricto cumplimiento de la ley, este Juzgado al considerar que este es un requisito formal e indispensable, niega la admisión de la misma.

Bajo tales circunstancias, el tribunal luego de revisar los documentos que fueron consignados por la actora al momento de presentar los recaudos para que se procediera a proveer sobre la admisión de la acción, observa que no fue consignado el documento o la certificación de enajenaciones y gravámenes a las que hace referencia el citado artículo 661 ejusdem, impidiendo así que el tribunal conozca si el bien cuya ejecución se pretende se encuentra afectado por otros gravámenes hipotecarios o si el mismo fue enajenado a terceras personas y por ello, en estricto cumplimiento de la ley, este Juzgado al considerar que este es un requisito formal e indispensable, niega la admisión de la misma.

En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes al desistimiento de la acción realizado por el apoderado judicial de la parte actora abogado JOSE FRANCISCO GARCIA MARCANO de fecha 20-07-04 y en consecuencia, téngase la presente como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación a la transacción celebrada en fecha 12-08-04, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente, quedando vigente tal y como fue solicitada por las partes la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 29-06-04 y participada al Registrador Subalterno del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta en esa misma fecha con oficio N° 12.149-04, hasta tanto se produzca la cancelación definitiva de la misma.-

...declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de los ciudadanos JORGE COLL ROJAS Y MARÍA EUGENIA SANCHÉZ DE COLL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de identidad Nros. 538.031 y 3.188.386, domiciliados en Guacuco, Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, sobre Una casa quinta con sus respectivas bienhechurías construidas sobre una parcela de terreno que tiene un área de Cuatrocientos Sesenta y Cinco Metros con Ochenta y Cinco Centímetros (465,85mtrs2) ubicada en la Sabana de Guacuco, Municipio Arismendi de este Estado, cuyas medidas y linderos son: NORTE: En Cuarenta y Dos Metros con Ochenta y Cinco Centímetros (42,85mtrs), con terreno que es o fue de Felipe Antonio Gamboa, SUR: En Cuarenta y Un Metros (41mtrs) con terreno que es o fue de Presca Díaz; ESTE: En Veinticinco Metros con Ochenta Centímetros (25.80mtrs) con terreno que es o fue de Francisco Díaz y OESTE: Que es su frente, en Veintitrés Metros con Ochenta Ce.....

Se declaró la perención de la instancia, por el transcurso de mas de un año, sin impulso de la parte actora para lograr la citación de la demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: PRIMERO: En relación a la sanción de AMONESTACION impuesta por el Tribunal Sentenciador al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, consistente en severa la recriminación verbal, a fin de que el mencionado adolescente comprenda la ilicitud de los hechos cometidos, la misma será ejecutada e impuesta en la propia Audiencia de Imposición del Auto de Ejecución, la cual será suscrita en el Acta de Imposición. SEGUNDO: Se impone igualmente al adolescente de marras la sanción de Libertad Asistida la cual consiste en que deberá someterse a la supervisión, asistencia y orientación de los especialistas de Hogares Crea de Venezuela Centro de Inducción y Orientación Estado Nue.....