este Tribunal aprueba la partición en los términos en que fue realizada por los ciudadanos OSCAR ENRIQUE GONZÁLEZ ORDAZ y MARICELA NORIEGA COVA, conforme al artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, le imparte la correspondiente homologación debiendo tenerse la misma como autoridad pasada de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

VI.- Decisión Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la apelación ejercida por la abogada Giulia La Rosa, en su condición de apoderada judicial de la parte actora contra el auto de fecha 30-07-2008, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se revoca el auto apelado dictado en fecha 30-07-2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: No ha lugar a la condenatoria en costas por la índole de la decisión. Cuarto: Se ordena la notificación de las partes por haber sido emitido el presente fallo fuera .....

Por todo lo anteriormente expuesto esta Jueza Tercera de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, suscrito en esta misma fecha, por los Ciudadanos: FRANCISCO RAMON ALCANTARA BRAVO y REINA LEONOR SALAZAR, mediante la cual establecieron el monto de la OBLIGACION DE MANUTENCIÓN a favor de su hija la adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA) de diecisiete (17) años de edad, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Es necesario Señalar el contenido del Artículo 270: Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de la autoridad judicial, del Consejo de Protección del Niño y del Adolescente o del Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, se.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos, ELSELINA PEREZ DE FIGUEROA y PEDRO LUIS FIGUEROA HENRIQUEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 01 de septiembre de 1.980, por ante la Prefectura del Municipio anaco del estado Anzoátegui, según consta del acta N° 295, folio 106 al 108 en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos RONALD JACKSON MATA GARCÍA y MALYURI DEL VALLE ADRÍAN VIZCAINO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Registradora Civil del Municipio Marcano de este Estado, en fecha 05-09-03, según acta asentada bajo el Nro. 30, folio 36 vuelto y 37, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA, PARTICÍPESE, lo conducente a los funcionarios correspondientes, a los fines de que estampen las notas marginales respectivas.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos ORANGEL RAMÓN CEDEÑO y VIDALINA FRANCISCA VELÁSQUEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Foráneo San Francisco Península de Macanao del estado Nueva Esparta, en fecha 21.07.1978, según consta del acta asentada bajo el N°. 11, folio 16 su vuelto y folio 17 de los libros correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se emiten consideraciones sobre aspectos que guardan vinculación con la aplicación del artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relacionado con las medidas de crianza o custodia de los hijos habidos en el matrimonio que debe pronunciarse en los casos en que se resuelva disolver el vinculo matrimonial, la separación de cuerpos, la nulidad del matrimonio o sobr.....

En tal virtud, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los Ciudadanos RUBÉN JOSÉ ORTA QUIJADA Y GLORELBI TERESA GÓMEZ BONILLO, arriba identificados, en beneficio de su hija...

En tal virtud, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los Ciudadanos JEAN CARLOS RODRÍGUEZ GARCÍA Y CARMEN DE LOS ÁNGELES MORENO, arriba identificados, en beneficio de sus hijos...

En tal virtud, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los Ciudadanos JESÚS RAFAEL RODRÍGUEZ SALAZAR Y YELENI COROMOTO VILLEGAS PEÑALOZA, arriba identificados, en beneficio de sus hijas...