V DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO fuere incoado por el ciudadano RIGO JOSE URDANETA URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 30.788.663, domiciliado en el Reino de España; en contra de la ciudadana KARYM VICTORIA URDANETA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 14.845.285, domiciliada en los Estados Unidos de Norteamérica; declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio YOSMARY PASTORA ROMERO TORRES, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 60.827, actuando en representación de la parte actora del presente juicio; contra la sentencia proferida por el TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCAN.....

V DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO fuere incoado por el ciudadano RIGO JOSE URDANETA URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 30.788.663, domiciliado en el Reino de España; en contra de ALIRIA CARMEN ROMERO DE URDANETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 4.535.266, domiciliada en los estados unidos de Norteamérica; declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la abogada en ejercicio YOSMARY PASTORA ROMERO TORRES, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 60.827, actuando en representación de la parte actora del presente juicio; contra sentencia dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE .....

V DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO fuere incoado por la ciudadana VICTORIA ALEXANDRA URDANETA GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 26.096.312; en contra de KARYM VICTORIA URDANETA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 14.845.285, domiciliada en los Estados Unidos de Norteamérica; declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio YOSMARY PASTORA ROMERO TORRES, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 60.827, actuando en representación de la parte actora del presente juicio; contra la sentencia proferida por el TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN.....

V DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, que fue incoada por el ciudadano BENJAMIN ANGEL SALAZAR ALVARADO, INES MARIA SALAZAR ALVARADO DE EICHNER, JORGE ELIECER SALAZAR ALVARADO, GUILLERMO SALAZAR DAU, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula identidad Nos. V.- 6.746.627, V.- 10.444.396, V.- 14.522.238 y V-5.841.328, respectivamente, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUCIONES INTERNACIONALES DE OCCIDENTE, S.A. (DICOSA), Inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción de Judicial del Estado Zulia, bajo el número 44, Tomo 22-A., se declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio Alejandro Perozo, inscrito en el Inpreabogado con el N°25......

ESTE TRIBUNAL DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA; conforme a lo dispuesto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En el día de hoy, lunes veinticuatro (24) de marzo de dos mil veinticinco (2.025), siendo las 02:00 pm, fecha y hora fijada para que se lleve a cabo la prolongación de la apertura de la audiencia preliminar en el presente asunto; se deja constancia de la comparecencia del ciudadano VICTOR HUGO MOLINA, asistido por la abogada en ejercicio SILVIA MARIA REYES ARAMBULET, así como también la abogada en ejercicio ROSSANA JOSEFINA MARTINEZ GONZALEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Entidad de trabajo Sociedad Civil INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO ¨SANTIAGO MARIÑO, según consta en actas. Dándose así inicio a la audiencia preliminar, se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Juez Abg. Irene Dagmar Coletta Quintero, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como.....

En el día de hoy, lunes veinticuatro (24) de marzo de dos mil veinticinco (2.025), siendo las 10:00 am, fecha y hora fijada para que se lleve a cabo la prolongación de la apertura de la audiencia preliminar en el presente asunto; se deja constancia de la comparecencia del ciudadano REINALDO DAVID ARRIETA, asistido por la abogada LEGNA CORDERO, Procuradora de Trabajadores; así como también el abogado en ejercicio MISAEL BENITO CARDOZO PEREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Entidad de trabajo INVERSIONES Y VARIEDADES W&B C.A (PIZZAS Y DESAYUNOS FANNY) PROPIEDAD DE MARJORIE WERHOOKS, según consta en actas. Dándose así inicio a la audiencia preliminar, se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Juez Abg. Irene Dagmar Coletta Quintero, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la soluc.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de NULIDAD incoado por la ciudadana BETTY CHIQUINQUIRÁ PÉREZ, contra los ciudadanos DORA MAGDALENA MORA ALBORNOZ DE PEREZ, JESÚS SEGUNDO CORONA PONCE, ISABEL TERESA ESPINA DÍAZ, ELENA MAGALIS GORGES DE BUSTAMANTE, ARACELIS DEL CARMEN TERÁN DE CORONA, RAFAEL ANGEL ROMERO SILVA, DIGNA ROSA GONZÁLEZ BOSCAN y FROILAN BUSTAMANTE DUARTE, plenamente identificados en acta. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora. Déjese co.....

´Se le hace saber a la pretensora en amparo constitucional, que debe cumplir con lo ordenado en un lapso de cuarenta y ocho (48) horas, luego de la constancia en actas de su notificación, líbrese, so pena de ser declarado inadmisible el amparo constitucional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Por los fundamentos de hecho y derechos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SE ORDENA a la pretensora, ciudadana VIVIANA MARGARITA MEDINA MATHEUS, lo siguiente: En cuanto a su pretensión de Amparo Constitucional, específicamente en lo que se refiere al señalamiento apto e identificación del agraviante, si fuere posible, e indicac.....

III. DISPOSITIVO. Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por ACCION REIVINDICATORIA, incoada por el ciudadano JOSE RENATO RIVERA, venezolano, mayor de edad, titular cedula de identidad Nro. V-5.854.108, domiciliado en la ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra, de la ciudadana HEIDI PORTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.845.281, domiciliada en la ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, al no llenar los requisitos legales y jurisprudenciales suficientes para la interposición de la misma, de conformidad con todo lo anteriormente esgrimido, concatenado con el artículo 341 del Código de procedimiento Civil. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por la naturalez.....