Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Primero de Primera de Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con Competencia en Delitos de Violencia Contra las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DIGLENYS YUDITH MARRUFO CHACIN, Fiscal Provisoria Trigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: ANULA la Sentencia Nro. 117-2016, dictada en fecha 12 de Diciembre de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio, de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, sólo en cuanto a la sanción impuesta por el Juzgado de Instancia, conforme al artículo 608-B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes ......

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR por la profesional del derecho MARLIN OSORIO MACHADO, Defensora Pública Tercera Penal Ordinario e Indígena, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los ciudadanos WILLIS DE JESÚS YORIS GONZÁLEZ y NÉSTOR LUIS MORALES CHACÍN. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 1596-2016 dictada con ocasión a la audiencia de presentación de imputado efectuada en fecha 15 de diciembre de 2016, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario de Perijá, mediante la cual decretó, PRIMERO: Con lugar la aprehensión del ciudadano antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 234 del Código Or.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se acuerda ajustada a derecho la aprehensión, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la Libertad Inmediata de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela a favor del ciudadano MIGUEL ALFONSO MOLINA TORO, de nacionalidad venezolano, fecha de nacimiento 07-09-1987, de estado civil CONCUBINO, de profesión u oficio GAMUCERO, titular de la cédula de identidad Nº V.-18.823.037, (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LA SENTENCIA DE LA SALA CO.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Tercero En Funciones De Control, Audiencias Y Medidas Del Circuito Judicial Con Competencia Delitos De Violencia Contra La Mujer De La Circunscripción Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decreta PRIMERO: Finalizado el plazo de Régimen de Prueba y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, se declara con lugar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano JEYCKSON JULIO HOIRA CRUZ, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA Previsto y sancionado en el artículo 42 en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 60 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA SENTENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL T.S.J. DE FECHA 08/05/2012, EXPEDIENTE Nº 11-0855, CON PONENCIA DE LA DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN) de .....

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Tercero En Funciones De Control, Audiencias Y Medidas Del Circuito Judicial Con Competencia Delitos De Violencia Contra La Mujer De La Circunscripción Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decreta PRIMERO: Finalizado el plazo de Régimen de Prueba y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, se declara con lugar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano DAVID JOSE ACOSTA MORILLO, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA Previsto y sancionado en el artículo 42 en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: LORKIS ANDRADE de conformidad con los artículos 48 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 300 ordinal 3 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena hacer cesar la persecución penal en contra del referido ciudadano. TERCERO: Se declara.....

• PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de REVISIÓN DE SENTENCIA DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR incoado por el ciudadano PEDRO JOSÉ VARON GONZALEZ, en contra de la ciudadana MIGDELYS EMMA COHEN FERNANDEZ, plenamente identificados en actas, a favor del adolescente y niños de autos.

Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la Defensora Pública DEYANIRA SAEZ MARQUEZ, en su condición de Defensora Pública (A) Tercera para el Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescente, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de Defensora de los Adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA conforme a los artículos 545 y 65 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión No. 032-17, de fecha 03 de enero de 2017 y publicado el in extenso en fecha 06 de enero de 2017, dictada por el Tribunal Primero en Funciones de Cont.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la oposición a la ejecución del desalojo, propuesta por los ciudadanos MARCO ANTONIO GONZÁLEZ LASTRE y MIGUEL LASTRE HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-16.120.472 7 V-21.352.501, respectivamente. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido e.....

PRIMERO: SE HOMOLOGA por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada al Desistimiento del procedimiento realizado por los solicitantes en la presente causa. SEGUNDO: Se declara terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo del expediente una vez transcurran los lapsos correspondientes. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.