Se DECRETA Seguir la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal del adolescente NOMBRE OMITIDO, tal como se evidencia del acta policial suscrita por los funcionarios CLAUDIO PADRÓN y DENCY GÓMEZ, placas 2928 y 2718, adscritos al Departamento Policial Luis Hurtado Higuera y Manuel Dagnino de la Policía Regional del Estado Zulia, y del Acta de Notificación de Derechos correspondiente al adolescente imputado de autos, y si bien el delito que presuntamente se le imputa al adolescente ante identificado, es el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, delito éste que según el texto de l.....

Se DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa, seguida al adolescente SE DESCONOCE, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA FIGURA DE ARREBATÓN, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana AIDMAR VIVAS; todo de conformidad con lo dispuesto en el Numeral 3º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 ordinal 8 Ejusdem, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se Extingue la Acción Penal, se Declara Cosa Juzgada y el Archivo de la presente Causa una vez cumplido el lapso de Ley. SEGUNDO: Se acuerda notificar a las partes que conforman la presente causa, comisionando al Departamento de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con la finalidad de que se sirvan practicar las mismas.-

Se decreta HOMOLOGAR el preacuerdo celebrado en esta misma fecha entre las partes del presente proceso, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 578, literal ¿d¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida al adolescente NOMBRE OMITIDO, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 377 del Código Penal, en concordancia con el Ordinal 1° del artículo 375 Ejusdem, cometido en perjuicio de la niña NOMBRE OMITIDO. SE SUSPENDE EL PROCESO, por un lapso de SEIS MESES (06), es decir hasta el día 24 de Agosto De 2005, hasta verificar el total cumplimento de las obligaciones contraídas en el día de hoy, de conformidad con el Artículo 566 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, las cuales son las siguientes: 1) PROHIBICIÓN DE MANTENER CONTACTO CON LA VÍCTIMA Y SUS FAMILIARES, 2) INICIAR SUS ESTUDIOS y 3) SOMETERSE A LA ORIENTACIÓN Y TRATAMIENTO PSICOLÓGICO EN LA OFICNA DE SERVIC.....

Se DECRETA Seguir la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal del adolescente NOMBRE OMITIDO, tal como se evidencia del acta policial suscrita por los Oficiales EDDY URDANETA y JEAN VILCHEZ, placas 0670 y 0511, adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y del Acta de Notificación de Derechos correspondiente al adolescente imputado de autos, y si bien el delito que presuntamente se le imputa al adolescente ante identificado, es el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, delito éste que según el texto de la Ley Orgánica para la Protección.....

Se DECRETA HOMOLOGAR el preacuerdo celebrado en esta misma fecha entre las partes del presente proceso, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 578, literal ¿d¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida al adolescente NOMBRE OMITIDO, a quien se le atribuye el hecho de estar el día 02-12-04 en la residencia del ciudadano NOMBRE OMITIDO, realizando éste actos indecorosos en contra de la niña NOMBRE OMITIDO, de cinco años de edad, constituyendo este hecho la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 337 del Código Penal, en concordancia con el Ordinal 1° del artículo 375 Ejusdem, cometido en perjuicio de la niña NOMBRE OMITIDO, solicitando la representación fiscal como posible sanciones las de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta, previstas en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con un plazo de cumplimiento de Dos (02) años......

Se DECRETA Seguir la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal del adolescente NOMBRE OMITIDO, tal como se evidencia del acta policial suscrita por el Oficial ALEXANDER PETIT, placa 0402, adscrito al Instituto Autónomo de Policía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, con la Denuncia Verbal de fecha 23-02-2005, rendida pro la ciudadana NORLING ESTHER JIMÉNEZ SUÁREZ, y del Acta de Notificación de Derechos correspondiente al adolescente imputado de autos, y si bien el delito que presuntamente se le imputa al adolescente ante identificado, es el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZ.....

se acuerda REVISAR la MEDIDA de DETENCIÓN PREVENTIVA, aplicada a los adolescentes NOMBRES OMITIDOS, dictadas por este Tribunal en fecha 22-02-2005, y acuerda las MEDIDAS CAUTELARES menos gravosas contenidas en los literales ¿c¿ y ¿f¿ del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, referentes, la primera a la obligación de los adolescentes de presentarse periódicamente, en compañía de sus representantes legales, por ante la Oficina de Trabajo Social adscrita al Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, los días VEINTICUATRO de cada mes, hasta que culmine la investigación, y la segunda, la prohibición de los adolescentes de comunicarse con la víctima. SEGUNDO: Se acuerda oficiar a la Oficina de Trabajo Social adscrita al Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y a la Entidad de Atención Socio Educativa Sabaneta, con la finalidad de informarles lo aquí acordado. TERCERO: Se acuerda la remisión de la presente causa a la Fiscalía Especializada No. 31 del.....