SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 01-11-06, SE PRACTICO LA MEDIDA DE SECUESTRO. EN FECHA 03-11-06, DEVUELTA CUMPLIDA.

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte apelante, ciudadano JESUS RAMON GUERRA GIL, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio PEDRO ELIAS FERNANDEZ, en contra del Auto de fecha 29-09-06, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 29-09-06 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, modificándose el contenido y la motivación del mismo. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida en el presente recurso. Remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Su.....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante Ciudadana GLOIRET JOSEFINA SUAREZ ARANGUREN, a través de su apoderada judicial, abogada en ejercicio MIRIAN CHACON. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada en fecha 02-10-03, por el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: No hay expresa condenatorio en costas dada la naturaleza del fallo. Remítase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes.

Este tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela procede a MODIFICAR el tiempo de presentación en la sanción de Reglas de conducta y el tiempo de orientación de la Libertad Asistida, para que en lo adelante se verifique con una periodicidad de Cada DOS (02) MESES. Así se decide.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela procede a modificar la sanción de LIBERTAD ASISTIDA por la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, en la obligación de cursar estudios y presentar la correspondiente constancia bimensualmente ante este tribunal, por el lapso de UN (01) AÑO Y TRES (03) MESES que le resta por cumplir de la totalidad de la sanción impuesta de DOS (02) AÑOS. Así se decide.

Este tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela procede a MODIFICAR el lugar de cumplimiento de la sanción de Reglas de Conducta, la cual deberá ser cumplida por ante el Centro de Atención Comunitaria Porlamar, dependiente del Instituto de Atención al Menor del Estado Nueva Esparta, debiendo presentarse cada Quince (15) días por ante la sede de esa institución, así mismo deberá someterse a la asistencia psicológica y psiquiatrica de los profesionales adscritos a esa institución y en lo que a la obligación de estudiar o realizar cursos de capacitación se refiere se le concede un lapso de treinta (30) días a los fines de que consigne constancia de estudio o cursos correspondiente, ante este Tribunal con el objeto de que acredite el cumplimiento de la presente sanción por el lapso de OCHO (08) MESES. Así se decide.

En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición propuesta por la ciudadana Dra. Eudy Díaz Díaz, en su carácter de Jueza Suplente Especial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta- Juez Unipersonal N° 1. Segundo: Se dispone que la mencionada jueza no siga en conocimiento de la causa en la cual surgió esta incidencia, de manera que debe mantener los autos el juez de igual categoría y competencia como lo establece el artículo 97 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Remítase a la Jueza Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Espar.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control, DECRETA UNA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal al imputado MAITA CURAPA FREDDY JOSE ya identificado, por haber incumplido su obligación de someterse al proceso que se sigue en su contra y sobre todo la inasistencia a las convocatorias realizadas por el Tribunal a la realización de la Audiencia Preliminar que se encuentra pendiente y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evidente peligro de fuga y por no haber justificado por ningún medio el incumplimiento de presentaciones a este Tribunal, al cual se encontraba sometido y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso. En consecuencia líbrese la correspondiente BOLET.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control, REVOCA LA MEDIDA SUSTITUTIVA DECRAETADA POR EL TRIBUNAL DE CONTROL consagrada en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado JOSE HERNANDEZ ya identificado, por haber incumplido con las presentaciones periódicas ante el Alguacilazgo y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evidente peligro de fuga y por no haber justificado por ningún medio el incumplimiento al régimen de presentaciones, al cual se encontraba sometido y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso. En consecuencia líbrese la correspondiente BOLETA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD en contra de JOSE HERNANDEZ y con oficio remítase al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas,.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control, REVOCA LA MEDIDA SUSTITUTIVA DECRAETADA POR EL TRIBUNAL DE CONTROL consagrada en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado ESPARTACO ESTAINER MURGARIETA GONZALEZ ya identificado, por haber incumplido con las presentaciones periódicas ante el Alguacilazgo y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evidente peligro de fuga y por no haber justificado por ningún medio el incumplimiento al régimen de presentaciones, al cual se encontraba sometido y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso. En consecuencia líbrese la correspondiente BOLETA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD en contra de ESPARTACO ESTAINER MURGARIETA GONZALEZ y con oficio remítase al Cuerpo de Investigacion.....