Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos, en Divorcio solicitada por los ciudadanos ELIANA CIRALI DELGADO LEAL y JORGE LUIS YAÑES CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad N° 18.626.123 y 18.495.730, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Libertad del Municipio Lagunillas del estado Zulia, en fecha seis (06) de octubre de dos mil siete (2007), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio signada con el N° 93, expedida por la mencionada autoridad. c) No hay condenatoria en costas debido a la nat.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, NILYEL ENRIQUE GONZALEZ RODRÍGUEZ y KATHERINE DEL VALLE DOMINGUEZ, en fecha veinte (20) de octubre del año Dos Mil Siete (2.007), por ante el la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia.

este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES interpuso el ciudadano ALDEMAR CASTILLO GARCIA contra la Sociedad Mercantil RECUPERADORA Y HERRERIA TULITA, C.A. (Ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales).- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora ciudadano ALDEMAR CASTILLO GARCIA la cantidad de SESENTA MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y TRES BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 60.863,00), más los intereses de mora, e intereses sobre prestaciones sociales, así como la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practicada por un solo perito desi.....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HAN SIDO LAS FACULATADES OTORGADAS A LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA ENTRE ELLAS, LAS DE CONVENIR Y TRANSIGIR, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR EL DEMANDANTE YONARDO MANZANO Y LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA INTERNACIONAL LOGGING SERVICIOS, S.A. ANTES MENCIONADA, POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DÁNDOSE POR TERMINADO EL PROCEDIMINETO Y ORDENANDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Marac.....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HAN SIDO LAS FACULATADES OTORGADAS A LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA y CONDENADA, ENTRE ELLAS, LAS DE CONVENIR Y TRANSIGIR, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR EL DEMANDANTE EMILDO ANTONIO ROMERO BAEZ Y LA APODERADA JUDICIAL DE LAS DEMANDADAS IMPORTADORA GRIFOFER 2.005, C.A., SURTIFER, C.A, Y REPRESENTACIONES TUBOFER, C.A. ANTES MENCIONADA, POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DÁNDOSE POR TERMINADO EL PROCEDIMINETO PERO ABSTENIÉNDOSE ESTE JUZGADOR DE ARCHIVAR EL EXPEDIENTE HASTA TANTO NO CONSTE EN ACTAS EL CUMPLIMIENTO TOTAL DE LA OBLIGACIÓN ASUMIDA POR LA DEMANDADA Y CONDENADA DE AUTOS Dada, firmada y sella.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REPONE la causa, al estado de librar nuevamente el cartel de notificación a la parte demandada, una vez sea aclarado dicho punto por la parte actora, todo con la finalidad de que dicha parte demandada se presente a la Sala de Comparecencia de los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines de celebrar la Audiencia Preliminar.

Y el Artículo 505 ejusdem, establece: "...También se seguirá el procedimiento de los juicios de rectificación en los casos del Artículo 458, pero sin que pueda abreviarse el lapso probatorio y debiendo acreditarse dentro de éste, hechos suficientes a demostrar una indubitable posesión de estado, cuando esta prueba fuere pertinente al caso. A este fin no bastará presentar una justificación de testigos instruida fuera del juicio. ..."

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE NULIDAD DE VENTA seguido por MARIA ELBIA BARRIOS DE TROCONIS contra ABEL JOSE TROCONIS CARMONA y JANETH MARGARITA MELENDEZ CARMONA. B) EXTINGUIDA LA CAUSA C) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión incoada por motivo de COBRO DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, por la ciudadana YOLIZA KAROLINA CHAUSTRE LEÓN, en contra de las SOCIEDADES MERCANTILES FULL MODA, C.A., INVERSIONES NOHLE, C.A., ACUARIO INTERNACIONAL, C.A. Y TIENDAS ACUARIO LAGO MALL, C.A., todos plenamente identificados en las actas procesales. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la las demandadas FULL MODA, C.A., INVERSIONES NOHLE, C.A., ACUARIO INTERNACIONAL, C.A. Y TIENDAS ACUARIO LAGO MALL, C.A., a pagar la ciudadana YOLIZA KAROLINA CHAUSTRE LEÓN, la cantidad total de CATORCE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES FUERTES CON 57 CÉNTIMOS (Bs.F. 14.450,57) por concepto de cobro de PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD y OTROS CONCEPTOS LABORALES, conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva. SEGUNDO: Se condena a la las demandadas FULL MODA, C.A., INVERSIONES NOHLE, C.A., ACUARIO INTERNACIONAL, C.A. Y TIENDAS ACUARIO LAGO MALL, C.A. a pagar la ciudad.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentó el ciudadano CARLOS JOSÉ CUICAS NAVAS contra la sociedad mercantil ROWART DE VENEZUELA SA. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: la suma de treinta y cuatro mil quinientos cinco bolívares con cuarenta y un céntimos (Bs.34.505,41) por los conceptos determinados y discriminados en el cuerpo de este fallo, así como, los intereses moratorios y el ajuste o corrección monetaria de las sumas de dinero condenadas a pagar, en la forma indicada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: Se exime a la sociedad mercantil ROWART DE VENEZUELA SA, de pagar las costas y c.....