ÚNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho Osvaldo Antonio Gelvez Villegas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 80.511, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano Anderson de Jesús Paz Quintero, titular de la cédula de identidad N° V.- 23.768.134, dirigido a impugnar la decisión N° 314-25 dictada en fecha cinco (05) de marzo de 2025 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con las sentencias vinculantes proferidas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y por expresa determinación legal, constituyendo una causal de inadmisibilidad, a tenor de lo establecido en el artículo 428 literal "c", en concordancia con el encabezamiento del artículo 442, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que, por AMPARO DE LA POSESION, incoada por la ciudadana LISBETH DEL CARMEN CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-10.417.374, domiciliada en el municipio San Francisco del estado Zulia, en contra del ciudadano SAUL JESUS PEREZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-15.560.913, domiciliado en el municipio San Francisco del estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada de este fallo en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de .....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por, LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, intentó la ciudadana MAIBELIS JOSEFINA BRIÑEZ BRIÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.915.828, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra el JUAN PABLO LOMBARDI BOSCÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.372.743, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la partición de los bienes constituidos por: • La totalidad de los equipos y mobiliarios que forman parte del patrimonio real y efectivo de la empresa mercantil: GRUPO VITA, C.A., que consisten en: mesa de acero inoxidable, aire aco.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la profesional del derecho Valeria María Mappari Cardozo, en su condición de Defensora Pública Auxiliar Décima Cuarta (14°) en colaboración con el Despacho Defensoril Trigésimo Sexto (36°) para la fase del proceso penal ordinario, adscrita a la Unidad Regional de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en representación del ciudadano José Reinaldo Portillo Chourio, titular de la cédula de identidad N° V.- 26.907.858, dirigido a impugnar la decisión N° 339-25 de fecha nueve (09) de marzo de 2025, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 439, ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: INADMISIBLES LAS PRUEBAS ofrecidas por la defensa técnica, por no haber sido consignadas conjuntamente con el escrito recursivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 440 del C.....

Del Dispositivo Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, por cuanto se ha perdido el interés en el procedimiento iniciado con ocasión a la pretensión de nulidad de venta, propuesta por el profesional del Derecho Alberto Osorio Vílchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 83.409, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Eli Saul Chávez González, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.604.179, domiciliado en el municipio Miranda del estado Zulia, en contra de los ciudadanos Filomena Antoniello Finol y Didier Humberto Valbuena, venezolanos, mayores de edad, identificados con.....

Del Dispositivo Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓNPOR LA PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, por cuanto se ha perdido el interés en el procedimiento iniciado con ocasión a la pretensión de nulidad de venta, propuesta por el profesional del Derecho Alberto Osorio Vílchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 83.409, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Eli Saul Chávez González, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.604.179, domiciliado en el municipio Miranda del estado Zulia, en contra de los ciudadanos Filomena Antoniello Finol y Didier Humberto Valbuena, venezolanos, mayores de edad, identificados con .....

Ahora bien, visto lo acordado por la demandante: María Carolina Núñez chaparro y la parte demandada, entidad de trabajo Inversiones M y B, C.A (La Propia Arepa), previa mediación positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto este Tribunal observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 19 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la referida Ley, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público. Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Homologa el presente acuerdo transaccional, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se abstiene de archivar la presente causa, hasta tanto sean.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Iris Espinoza Pineda, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano John Ismael Carillo Peña, identificados ut supra, contra la decisión de fecha seis (06) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual se declaró "SIN LUGAR" el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. 2.-CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Publíquese, Regístrese y Remítase Cúmplase lo ordenado.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Iris Espinoza Pineda, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano José Ángel Castro Pérez, identificados ut supra, contra la decisión de fecha dieciséis (16) de septiembre de 2016, dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, que declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. 2.-CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de Origen. Cúmplase lo ordenado.

III. DISPOSITIVO. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la recusación propuesta por la abogada en ejercicio MARIA DE JESÚS MACHADO BARRIOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 121.213, en su condición de apoderada judicial del ciudadano JESÚS HERRERA MACHADO, antes identificado. SEGUNDO: Este Juzgado en vista de lo aquí decidido, fijara por auto por separado una nueva oportunidad para llevar a cabo la designación del experto grafoquímico, a fin de la prosecución del proceso. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Déjese copia de la presente decisión por secretaría de conformidad con el artículo 2.....