Se NIEGA LA HOMOLOGACIÓN del acuerdo de Pago y/o Transacción en el juicio por COBRO DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoado por el ciudadano MARCELINO GONZÁLEZ en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA OMEGA, COMPAÑÍA ANÓNIMA: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. Así se decide.

Se NIEGA LA HOMOLOGACIÓN del acuerdo de Pago y/o Transacción en el juicio por COBRO DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoado por el ciudadano JOSÉ LUIS SANGRONIS en contra de la Sociedad Mercantil SOCIEDAD MERCANTIL SEGURIDAD JOS, C.A.: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. Así se decide.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguieron los ciudadanos ANTONIO RAMÓN BELLO, GILBERTO SALÓN y BERENICES DEL CARMEN VIELMA DE PIRELA contra el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia se condena al MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ZULIA a pagar al ciudadano ANTONIO RAMÓN BELLO, la suma de seis mil ochocientos veinte bolívares con dos céntimos (Bs.6.820,02), al ciudadano GILBERTO SALÓN, la suma de seis mil ochocientos veinte bolívares con dos céntimos (Bs.6.820,02) y a la ciudadana BERENICES DEL CARMEN VIELMA DE PIRELA, la suma de seis mil ochocientos veinte bolívares con dos céntimos (Bs.6......

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguieron los ciudadanos PEDRO JOSÉ PEÑA GUTIÉRREZ y TERESA DE JESÚS OSORIO contra el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia se condena al MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ZULIA a pagar al ciudadano PEDRO JOSÉ PEÑA GUTIÉRREZ la suma de seis mil doscientos setenta y seis bolívares con sesenta y nueve céntimos (Bs.6.276,69) y a la ciudadana TERESA DE JESÚS OSORIO la suma de seis mil doscientos setenta y seis bolívares con sesenta y nueve céntimos (Bs.6.276,69) por los conceptos laborales de prestación de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fr.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARIBEL VALERO, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, en base al Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, pagar a la ciudadana MARIBEL VALERO, las cantidades detalladas expresamente en la parte motiva de la presente decisión por concepto de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal en los términos expresados en el fallo definitivo. CUARTO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre las cantidades acordadas por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos expresados en el fallo definitivo. QUINTO: No hay condenatoria en costas por no haber resultado totalmente vencida ninguna de las partes en la presente causa, .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se anula parcialmente el acta de apertura de audiencia preliminar dictada por este Tribunal en fecha: 16-02-2011, en el sentido que queda sin efectos la consecuencia jurídica establecida en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo aplicada a la empresa demandada EHCOPEK S.A. dada su incomparecencia a la celebración de la Apertura de la Audiencia Preliminar. SEGUNDO: Se establece a la empresa demandada en el presente asunto, que deberá contestar la demanda dentro de los CINCO (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente fallo, instando así mismo a la parte demandante a consignar el escrito de promoción de prueba dentro del lapso de C.....

DISPOSITIVO: Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ADHESIÓN A LA APELACIÓN, ejercida por la parte demandante en contra de la decisión de fecha dos (02) de diciembre del año 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte demandada recurrente, en contra de la decisión de fecha dos (02) de diciembre del año 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana MARÍA GUADALUPE GONZALÉZ MORALES en contra de la sociedad me.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: VIGENTE: la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar dictada por este Tribunal en fecha 23 de febrero de 2011, sólo en lo que respecta a los siguientes inmuebles: 1) Dos (02) Apartamentos ubicados en Residencias Anastasia, pisos 3 y 8, Nros. 3-B y 8-B, avenida 2-A, Nro. 76B-40, de la Parroquia Santa Lucía, Municipio Maracaibo, estado Zulia; el cual tiene una superficie aproximada de ciento treinta y ocho metros cuadrados (138 Mts.2), cada uno de ellos, los cuales están comprendidos dentro de los siguientes linderos: NORTE: fachada Norte del edificio; SUR: Fachada Sur del Edificio; ESTE: Apartamento tipo A; y OESTE: Apartamento tipo C. Todo según consta de Documento de Condominio de Residencias Anastasia, inserto .....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 19° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del ciudadano, hoy acusado: JEFRI JOSE MARTINEZ PEROZO, de nacionalidad Venezolano, natural de Cabimas, fecha de nacimiento: 19.5.1989, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante de latonería y pintura, titular de la Cédula de identidad V- 20.622.762, hijo de José Martínez y la ciudadana Ivonne Perozo y residenciado Avenida 34, calle los nísperos, casa 98, a 4 casa de mercal, Cabimas Estado Zulia, como AUTOR del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto o Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano RUPERTO FINOL VERGEL, de conformidad con el Numeral 2º del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. ----------------------------- SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBAS ofrecidos .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación presentado por las Abogadas PAOLA FERRAY GRANADILLO y MAYRENE MIQUILENA PIÑA, inscritas en el I.P.SA bajo los Nos. 63.559 y 65.727, actuando con el carácter de Defensoras Privadas del imputado ANTONIO JESÚS SALAZAR SANTANIELLO, en contra de la decisión No. 7C-335-11, de fecha 21 de enero de 2011, dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se declaró Sin Lugar la solicitud efectuada por la Defensa Privada, del imputado antes mencionado, relativa al Examen y Revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; todo e.....