a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos MILAGROS BERNADETH ANGULO VILLALOBOS y REISY MIGUEL ROJAS VERA. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de la adolescente MARIA VERONICA ROJAS ANGULO y de los niños CESAR DAVID y MIGUEL DAVID ROJAS ANGULO, será compartida por ambos padres; y la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el progenitor podrá visitar a sus hijos los días y veces que él quiera, siempre y cuando respete sus horas de estudio y de descanso. Referente a la Obligación de Manutención, los gastos relacionados con los tres hijos serán pagados por mitad entre la madre y el padre, así como cualquier otro gasto que sobrevenga de manera extraordinaria que sea necesario para el bienestar de los niños.. c) Notifíquese, de la iniciación de este proceso al (el) ciudadano (a) Fiscal Especializado con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adole.....

1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la decisión de fecha 6 de noviembre de 2012, dictada por el Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) SE CONFIRMA la decisión apelada que negó el llamamiento de tercero formulado por la parte demandada. 3) SE CONDENA en costas procesales a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ROBERT JOSE BORGES GONZALEZ, contra la Sociedad Mercantil ELECTRICIDAD E INSTRUMENTACIÓN, COMPAÑÍA ANÓNIMA (ELINCA), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ABSTIENE de archivar el presente asunto hasta tanto se verifique en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

en consecuencia de la incomparecencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 y 202. El Juez La Secretaria. Abog. Alfredo García López Aboga. Maira Parra. Los Presentes

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: a) OFICIAR a la Sociedad Mercantil Coca-Cola FEMSA de Venezuela, con la finalidad de que remitan en Cheque de Gerencia a Nombre de este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las cantidades de dinero por concepto de prestaciones sociales, fideicomiso, cesta tickets y/o cualquier otro beneficio laboral que le correspondan a los niños antes mencionado como herederos de su padre ciudadano JAVIER RAMON URDANETA RIVAS. b) No hay costas por la naturaleza del presente procedimiento.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos IRIS BLACINA MOSQUERA DE FERNANDEZ y RICARDO FARINA FERNANDEZ FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13346307 y V-9632677, respectivamente. • DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Trinidad Samuel del Municipio G/D "Pedro León Torres" del Estado Lara, en fecha veintidós (22) de Febrero del año Mil Novecientos Noventa y Tres (1993), todo lo cual se evidencia del acta de registro civil de matrimonio Nº 58, expedida por la misma. .....

En consecuencia, este Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles de la parte demandada sociedad mercantil COTECNICA ZULIA C.A., que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS SETENTA Y TRES BOLÍVARES (Bs. 953.373,00) suma prudencialmente calculada por este Juzgado. Que en caso de que recaiga sobre cantidades de dinero la misma versará hasta la cantidad de SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 635.582,30) que corresponde a la suma acordada por pagar. Librase Mandamiento de Ejecución al cualquier Juez Ejecutor donde se encuentren bienes muebles e inmuebles del deudor. Líbrese Mandamiento.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de los Municipios Catatumbo y Jesús Maria Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la EJECUCIÓN FORZOSA solicitada por la ciudadana RUZ MAGELYS PRADO PRADA, venezolana, soltera, titular de la cédula de identidad N° V.-14.845.721, en contra del ciudadano ALBENIS JOSE CORONA BARROSO, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 13.010.352, en beneficio de la niña: (IDENTIDAD OMITIDA)CORONA PRADO, de 10 años de edad.- b) MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre los ingresos del ciudadano: ALBENIS JOSE CORONA BARROSO, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 13.010.352, hasta cubrir el monto adeudado que haciende a la cantidad de: DOS MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 2.750,00), y dar cumplimiento a las cláusulas establecidas en el convenimiento celebrado por las partes......

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos DENIS BUSTOS OTERO Y ALIRIO GERMAN ALMAN SEVERICHE, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha ocho (08) de febrero de dos mil seis (2006), por ante el Jefatura Civil de la parroquia San Isidro del municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 05. c) EN RELACIÓN CON EL RÉGIMEN DE LOS HIJOS: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progenitores, con respecto a la custodia, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal ac.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos HERNAN JOSE SALAZAR CHAGUAN Y EYILDA COROMOTO ROMERO ABREU, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretaria Accidental, respectivamente, de la Parroquia Coquivacoa, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Dieciséis (16) del mes de Agosto del año Mil Novecientos Noventa y Siete (1.997), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 196, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Ni.....