En consecuencia, cumplidos como se encuentran los extremos de ley, derivado de la copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos Alejandra López Price y Juan Gabriel Sulbarán, se aprecia el derecho reclamado, y a fin de garantizar la obligación alimentaría que tiene el demandado para con su cónyuge, de conformidad con lo pautado en el artículo 139 del Código Civil Venezolano, este Juzgado considera procedente FIJAR PROVISIONALMENTE COMO ALIMENTOS A FAVOR DE LA CIUDADANA ALEJANDRA LÓPEZ PRICE antes identificada, UNA CANTIDAD EQUIVALENTE AL VEINTE POR CIENTO (20%) DEL SALARIO INTEGRAL, VACACIONES, BONOS Y BONIFICACIÓN DE FIN DE AÑO, que percibe el demandado como empleado de la empresa Petro-Cabimas, de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de garantizar dicha obligación alimentaría se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el porcentaje referido. Así mismo, a .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal de Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de revisión de la medida solicitada por el abogado Omar José Rojas Fermín inscrito en el Inspreabogado 116.959, actuando en su carácter de defensor de los ciudadanos NESTOR LUIS ARTEAGA, titular de la cedula de identidad Nº V-10.412597,DANIEL RAFAEL GONZALEZ MORALES, titular de la cedula de identidad Nº V-14.747.406 Y MARIO ANGEL URDANETA, titular de la cedula de identidad Nº v-14.006.020, y en su lugar se mantiene la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251, y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, apúntese y Notifíquese a las partes. EL JUEZ, ABOG. DETMAN MIRABAL ARISMENDI .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA INCOMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL EN RAZÓN DE LA CUANTÍA, para conocer de la presente causa intentada por la ciudadana EGLE TERESA MÉNDEZ, en contra de la ciudadana AGNEZ LUIZA APONTE DE CHACÍN, ambas ya identificadas, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS. En consecuencia: 1) Se ordena remitir la presente causa a cualquier Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, a los fines de que conozca de la presente causa, luego de que transcurra íntegramente el lapso para ejercer el recurso legal correspondiente en contra de esta decisión. Remítase con oficio a la Oficina de Recepción .....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos VICTOR MANUEL TELLEZ VIZCAINO Y ANGELA RITA REYES DE TELLEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-22.480.600 Y V-7.755.625 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 19 de septiembre de 1998, según se evidencia del acta de matrimonio número 124, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al adolescente (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD del adolescente (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del adolescente antes menciona.....

Ahora bien, del estudio de las actas procesales se evidencia la no comparecencia de la parte demandante al primer acto conciliatorio en el presente juicio, configurándose lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, el cual expresa en su última parte "...La Falta de comparecencia del demandante al primer acto conciliatorio causará la extinción del proceso", es por lo que esta Juez Unipersonal No. 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA la Instancia en el presente juicio de Divorcio Ordinario incoado por el ciudadano PEDRO JOSÉ URBINA CAMACHO, en contra de la ciudadana LIAMEL MARIA LÓPEZ LOBO. ASÍ SE DECIDE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en Marac.....

III DECISIÓN: Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano EFRAIN PEREZ RINCON contra la sociedad mercantil PALMERAS EL MIRADOR C.A SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. TERCERO: Se ordena REMITIR el presente expediente, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. CUARTO: No hay condenatoria en costas .....

III DECISIÓN: Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano DAVID ALBERTO CANCINO RUIZ contra la sociedad mercantil PALMERAS WEST-TARRA. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. TERCERO: Se ordena REMITIR el presente expediente, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. CUARTO: No hay condenatoria en costas .....

SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL A TENOR DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 124 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO DECLARANDO LA MISMA INADMISIBLE DEBIDO A QUE NO CORRIGEN EL LIBELO DE DEMANDA.

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 201 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 201 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO