Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el representante de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial de este estado, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de Noviembre de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, basado en el efecto suspensivo, tipificado en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA LA DECISIÓN dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha 14 de Noviembre de 2011 del año dos mil once (2011), en la que decreta Medida de Detención Domiciliaria, de c.....

Por las fundamentaciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, LA ACCIÓN RECURSIVA intentada por la ciudadana MARIA BOLAÑOS, Defensora Pública Décima Penal, adscrita a la unidad de Defensa Pública Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en representación del ciudadano JESUS ALEJANDRO SILVA HERNÁNDEZ, quien interpone escrito contentivo de Recurso de Apelación, fundamentando sus denuncias, conforme al contenido del artículo 447, numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 8 de Diciembre de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de este mismo Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión del Tribunal A quo, de fecha 8 de Diciembre de 2010, mediante la cual se decretó Medida Judici.....

Por cuanto Se le informó a los imputados del contenido de los artículos 125 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, de igual manera se le impuso del Precepto Constitucional establecido en el Artículo 49, ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestando ellos su voluntad de ir a juicio a demostrar su inocencia, se ordenó la apertura a juicio oral y público. Visto que han variado las circunstancias que motivaron la privación de libertad, por la pena que podría llegar a imponerse, este Tribunal acordó la revisión de la medida de privación de libertad, sustituyéndola por una medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con los artículos 264 y 256 ordinales 3, 4 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada Quince (15) de días por ante la Oficina de Alguacilazgo, Prohibición de salida del estado y prohibición de portar armas. CUARTO: Se ordena remitir el presente a la sede del Tribunal de Juicio correspondi.....

PRIMERO: Examinada la Acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Público, conforme a las disposiciones establecidas en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los requisitos señalados en la mencionada norma, SE ADMITE totalmente la misma cuanto ha lugar en derecho, y en consecuencia, se ordena abrir el Juicio Oral y Público al ciudadano RAMON ANTONIO ZACARIAS CABELLO, antes identificado, en relación a los hechos expuestos que le han sido imputados ante este Tribunal por el Ministerio Público. Y así se declara. SEGUNDO: Vistas las pruebas ofrecidas por el Representante del Ministerio Público, para el Juicio Oral, las cuales son las explanadas anteriormente, este Tribunal las admite por ser útiles, legales y pertinentes . TERCERO: Por lo expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye al Secretario a los fines de que.....

TERCERO: Como quiera que la victima representada por el Ministerio Público solicitó que se le imponga una medida de coerción personal a los acusados a los fines de garantizar su comparecencia a las demás fases del proceso, se acordó una medida cautelar sustitutiva de libertad, previsto en el articulo 256 del código orgánico, con presentaciones cada treinta (30) y la prohibición del salida del estado, toda vez que se presume el peligro de fuga por cuanto los ciudadanos son de origen extranjero, lo que hace fundado riesgo a que se puedan evadir del proceso penal. . CUARTO: Seguidamente admitida la acusación y los medios de prueba. Vista que los imputados no se acogieron a ningunas de las medidas Alternativas al proceso, es por lo que se ordena el pase a juicio oral y público. Líbrese los correspondientes oficios. Notifíquese a las partes.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos OLIMPIA CRISTINA CHOUHA PARRAGA y LENIN IVANNOSKI IZQUIERDO BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N:V- 11.305.745 y V-11.942.347 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 13 de febrero de 2004 ante el Alcalde del Municipio Chacao del estado Miranda Así se Decide. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese. Déjese copia de acuerdo a lo consagrado en.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE LUIS GONZALEZ MERCHERT y ZULAY JOSE RODRIGUEZ NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.679.280 y V-13.598.442 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALFREDO MULLER RIVAS y DORYBELL CRISTINA GONZALEZ DECENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.679.280 y V-13.598.442 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ VARGAS y NAYRA ELENA ALFONZO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de identidad Nros. V.-11.854.494 y V.- 14.543.689 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 30.07.1997 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Villalba del estado Nueva Esparta, según consta de acta número 09 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el referido año. Extinguida la Comunidad de Gananciales. No hay condenat.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE RODRÍGUEZ y CRUZ EUSTOQUIA LUNA HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de identidad Nros. V-9.300.880 y V-11.852.318 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 15.01.1994 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, según consta de acta número 16, inserta al folio 23, su vuelto y folio 24 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el referido año. Extinguida la Comunid.....