PARTE DISPOSITIVA: En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL ACUERDO efectuado por los solicitantes, en la presente solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185 del Código Civil, presentada por los ciudadanos MERY CAROLINA GAMEZ LAMPE y VICTOR MANUEL VARGAS ZARRAGA, quienes son venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-13.130.052 y V-12.329.939, respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha veintitrés (23) de Octubre del año dos mil trece (2013), por ante el Registrador Civil del Municipio Lagunillas, estado Zulia; inserta bajo el N° 188. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la .....

PARTE DISPOSITIVA: En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185 del Código Civil, presentada por los ciudadanos ELISEO ANTONIO MORALES ACOSTA y NAILY JOSEFINA SIBADA MADRID, titulares de las cédulas de identidad número V-10.081.337 y V-10.088.809 respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha tres (03) de Marzo del año mil novecientos noventa (1990), por ante el Registrador Civil de la Parroquia Venezuela del Municipio Lagunillas, estado Zulia; inserta bajo el N° 18, Libro 1. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICA.....

DISPOSITIVA.- En Virtud de lo antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por el Abogado en ejercicio NEOMAR ENRIQUE LIZARDO ROJAS, antes identificado, en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano JOEL ENRIQUE SALAZAR BASTIDAS, en contra de la Ciudadana MILAGROS DEL VALLE GONZALEZ VILLAROEL, antes identificada, en el Juicio de DIVORCIO 185-A, de conformidad al Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales en virtud de la naturaleza de la decisión.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, CERTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCU.....

DISPOSITIVA.- En Virtud de lo antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por el Abogado en ejercicio NEOMAR ENRIQUE LIZARDO ROJAS, antes identificado, en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano JOEL ENRIQUE SALAZAR BASTIDAS, en contra de la Ciudadana MILAGROS DEL VALLE GONZALEZ VILLAROEL, antes identificada, en el Juicio de DIVORCIO 185-A, de conformidad al Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales en virtud de la naturaleza de la decisión.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, CERTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCU.....

ÚNICO: ADMITE EL ESCRITO DE INHIBICIÓN presentado por la profesional del derecho ANGGY CAROLINA POLANCO MOLERO, en su condición de Jueza Profesional del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto Nº VP11-P-2015-004044, seguido en contra de los ciudadanos CARLOS BENITO MEDINA titular de la cedula de identidad N°10.597.746 Y MASSIEL ALEJANDRA MEDINA titular de la cedula de identidad N° 19.747.588, por la presunta comisión del delito de EXTORSION EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto y sancionado en el articulo 16 y 11 de la ley contra el secuestro extorsión en perjuicio de ROBINSON JESUS FERRER, de conformidad con el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se procederá a dictar el fallo correspondiente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho PEDRO LUIS VASQUEZ PIRELA, Inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el número 191.437, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos CARMEN LARREAL BETANCOURT, titular de la cedula de identidad Nº 12.947.263, FERNANDO ANTONIO NAVA BRACHO, titular de la cedula de identidad Nº 12.748741 y ANTHONY JOSUE NAVA LARREAL titular de la cedula de identidad Nº 23.744.456; en contra la decisión Nº 1713-17, de fecha 17-05-2018, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN únicamente en r.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho ALEXIS GERMÁN PEROZO, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ MIGUEL OVIEDO LINARES, contra la decisión Nº 262-18, de fecha 20 de marzo de 2018, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ERIKA MENDOZA CABEZAS, Defensora Pública Auxiliar Trigésima Novena Penal Ordinario, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de la ciudadana YERIMARIS GONZALEZ GONZALEZ; en contra de la Decisión No. 343-18, dictada en fecha 25 de Abril de 2018, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho anteriormente expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho REINEL ANTONIO HERNANDEZ AVENDAÑO, titular de la cédula de identidad N° 17.185.157, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 281.080, actuado en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FRANCESCO PERROTA GALLO, titular de la cédula de identidad N° 7.896.711. SEGUNDO: ANULA la decisión 364-18, de fecha 06 de abril de 2018, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional declaró: no admite la acción civil o demanda para la restitución, reparación e indemnización del daño moral y .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la profesional del derecho YOLANDA ESTHER GUTIERREZ PIÑERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 81.819, actuando en su carácter de defensora privada del ciudadano MIGUEL GUTIERREZ titular de la cedula de identidad N° 7.934.119. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 348-18 de fecha 23 de Abril de 2018 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Estadal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.