PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho ELMER CARDOZO ROJAS y ANDREINA MELEAN CHIRINOS, Fiscales Provisorio y Auxiliar Vigésima de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, contra la decisión signada bajo el N° 0113-2022, de fecha 03 de Febrero de 2022, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesionales del Derecho MARCILA E PALMAR y ELOY ANTONIO GONZALEZ MEDINA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 273.524 y 158.497, respectivamente, en su carácter de defensores del ciudadano BRAYAN JOSE GONZALEZ GONZALEZ, (Indocumentado); contra la decisión N° 223-2022, de fecha 21 de Marzo de 2022, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual el referido Juzgado decretó entre otros, los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: decreta el SOBRESEIMIENTO del delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, conforme al artículo 300 numeral 2 del Código Orgánico Proces.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ EMILIO ECHETO MARTINEZ, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano YONATHAN HENRY SANDOVAL GUTIERREZ, dirigido a impugnar la decisión N° 237-2022 dictada en fecha siete (07) de marzo de 2022, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación del imputado de autos. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 237-2022 de fecha siete (07) de marzo de 2022, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho ANDREA VIRGINIA MAIORIELLO LIRA actuando con el carácter de Defensora Privada del ciudadano DIEGO ARMANDO GUTIERREZ FUENMAYOR dirigido a impugnar la decisión Nº 229-22 de fecha cinco (05) de marzo de 2022, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario con ocasión a la celebración de la audiencia oral de presentación de imputado de autos por flagrancia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 229-22 de fecha cinco (05) de marzo de 2022, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y no vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesionales del Derecho MARCILA E PALMAR y ELOY ANTONIO GONZALEZ MEDINA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 273.524 y 158.497, respectivamente, en su carácter de defensores del ciudadano BRAYAN JOSE GONZALEZ GONZALEZ, (Indocumentado); contra la decisión N° 223-2022, de fecha 21 de Marzo de 2022, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual el referido Juzgado decretó entre otros, los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: decreta el SOBRESEIMIENTO del delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, conforme al artículo 300 numeral 2 del Código Orgánico Proces.....

INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación de autos, interpuesto por el Profesional del Derecho RUBEN MORENO FRANCO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 37.889, actuando en su carácter de Defensor Privado del adolescente JESÚS DAVID CARDOZO BRACHO, titular de la cedula de identidad No. V.- 30.633.010, en contra de la decisión No. 001-2022, dictada en fecha 08 de febrero de 2022, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 428 literal "b" del Código Adjetivo Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 y 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana FAVIOLA CAROLINA PÉREZ COHEN, titular de la cedula de identidad Nº V-20.622.365, en su carácter de progenitora de la victima (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 60 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA SENTENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL T.S.J. DE FECHA 08/05/2012, EXPEDIENTE Nº 11-0855, CON PONENCIA DE LA DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN), asistida por el Profesional del derecho ROBERTO DE JESÚS DELGADO GARCIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 13.625; en contra de las decisiones del Juez Agraviante de fechas 01 de abril de 2022 y 12 de abril de 2022, PROFERIDAS POR EL JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ABOGADO HUGO PULGAR VIDAL, según las cuales conoció y resolvió decretar INADMISIBLE POR EXTEMPORANEAS LA.....

El Tribunal para decidir observa: Se inicia el proceso por solicitud de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL intentado por los ciudadanos ANDRES RAMON GONZALEZ RIVERA y TAMARA COROMOTO BRACHO MARIN, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nos V-7.892.247 y V-7.820.383, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo, estado Zulia con correos electrónicos: andresgonriv@gmail.com y tamaraesbelta@hotmail.com, y números de teléfonos móvil: 0412-0759859 y 0414-662479, respectivamente, debidamente asistidos por la abogado MILAGROS FERRER, venezolana, mayor de edad, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 138.346, de este domicilio , con correo electrónico milagrosdelvalleferrer@gmail.com,con número 0414-6794889 y de este mismo domicilio. Revisados los documentos que corren insertos en actas, conformados por la sentencia de divorcio dictada por el TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIP.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la falta de interés en el trámite de la solicitud que por DIVORCIO interpusiera la ciudadana NETTY KATHERINE PORTILLO ACOSTA, antes identificada y consecuencialmente terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo de la solicitud. Se acuerda remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial, previa inclusión en el legajo correspondiente. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los or.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la falta de interés en el trámite de la solicitud que por DIVORCIO interpusiera la ciudadana YOLANDA ROSA MONTILLA VALERO, antes identificada y consecuencialmente terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo de la solicitud. Se acuerda remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial, previa inclusión en el legajo correspondiente. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordin.....