PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por los profesionales del derecho JOSÉ GREGORIO RONDÓN MUÑOZ, REYNER RUBEN RAMIREZ MORALES y LAURA BETZABE CORCUERA AVILA, en su carácter de Fiscal Provisorio y Fiscales Auxiliares, adscritos a la Fiscalía Septuagésima Séptima a Nivel Nacional, con Competencia Especial en Materia contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos, Extorsión, Secuestro y Contra las Drogas, respectivamente, contra la decisión Nro. 64/2021, de fecha 10 de diciembre de 2021, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada GABRIELA DE LOS ANGELES DIAZ CORONEL, en su carácter de Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en funciones de control del estado Zulia, extensión Cabimas con competencia territorial en los municipios Cabimas, Baralt, Santa Rita, Simón Bolívar, Valmore Rodríguez, Lagunilla y Miranda, en el asunto signado con el Nº 1CM-023-2022, seguido en contra del ciudadano ADAN DE JESUS MARCANO LAREZ; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 89 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la abogada en ejercicio ANDREINA MARIA OJEDA FALCO, en su carácter de defensora de los ciudadanos ALEXANDER ANTONIO SILVA SILVA y ADRIAN JOSE SAN MARTIN MONTIEL, contra la decisión N° 139-2022; dictada en fecha 25 de febrero de 2.022, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: Decretar LA NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO tanto de la decisión recurrida, como del escrito de solicitud de Sobreseimiento presentado en fecha 15.12.2021, por la Fiscalía Decima Sexta del Ministerio Publico, a favor de los ciudadanos ERNESTO DE JESUS ARRIETA PORTILLO, OSBALDO ALEXO ARRIETA MONIEL y MARIELA AURORA VILLASMIL PORTILLO, como la de todos los actos procesales subsiguientes a la presentación de dicho acto conclusivo, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 y 180 de Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ORDENA la reposición de la causa al estado en que el Ministerio Público, cumpla con su deber de investigar, a los fines de que presente un acto conclusivo congruente con los hechos denunciados, debiendo practicar las diligencias necesarias y de respuesta a lo solicitado por los denunciantes, en tal sentido se le participa al Fiscal Superior del Ministerio Público de lo aquí decidido, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 26 y 49.....

Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoado por la profesional del derecho MARIA ALEJANDRA HERNÁNDEZ PERDOMO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 185.343, en su carácter de Defensora de la ciudadana JAIRENIS CAROLINA CACERES MANTILLA, a quien se le sigue el asunto N° 4C-1338-21, por ante el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por cuanto el accionante de autos no subsanó la omisión en la que incurrió; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales

DECLARA INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio ELCY PEÑALOZA VARGAS, en su carácter de defensora del ciudadano SILVIO SANCHEZ BARRERA, contra el auto de fecha 16 de febrero de 2022, levantado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "c", en concordancia con el artículo 436 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MAYTE CHIQUINQUIRA SILVA URDANETA, Defensora Pública Auxiliar Vigésima Segunda Penal Ordinario en Fase de Proceso, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano NEIVI JOSE BARRIOS FERRER. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 071-22, dictada en fecha 26 de enero de 2022, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.