Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: A) PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO decretada según resolución de fecha diecinueve (19) de octubre de 2011, sobre los cánones de arrendamiento derivados del contrato de arrendamiento suscrito ante la Notaria Pública Novena de Maracaibo del Estado Zulia, de fecha cinco (5) de agosto de 2011, anotado bajo el No. 54, Tomo 56 de los libros de autenticaciones. B) SE MANTIENEN VIGENTE LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO en estudio, con los cambios establecidos en el cuerpo del fallo. C) LIMITA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO decretada el diecinueve (19) de octubre de 2011, al veinticinco por ciento (25%) de los cánones de arrendamiento derivados del contrato de arrendamiento autenticado ante la Notaria Pública.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: A) MANTIENE LA MEDIDA DE EMBARGO, decretada el trece (13) de julio de 2011, con los cambios establecidos en el cuerpo de este fallo. B) MODIFICA EL PORCENTAJE de la medida, limitándola al veinticinco por ciento (25%) de los cánones de arrendamiento derivados del 1) Contrato verbal con el ciudadano Raúl Castro Galindo, colombiano, titular de la Cédula de Identidad No. E- 83.158.161, de un inmueble constituido por un local comercial denominado SASTRERIA JACKE, situado en la calle 72, esquina avenida 12, identificado con el No. 11-93 del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; 2) Contrato privado identificado con el No. 445, entre la ciudadana Maritza Pocaterra, con la sociedad mercantil Publicidad Vanal, C.A., de un espacio situado e.....

Así las cosas, es notorio que corresponde a un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el conocimiento de la causa, razón por la cual, resulta forzoso para este Sentenciador desprenderse del conocimiento de la misma, manifestando su INCOMPETENCIA y efectuando la declinatoria respectiva en el Tribunal de Municipio que resultare competente por efectos de distribución. ASÍ SE DECIDE

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO seguido por el ciudadano DOUGLAS JOSÉ BARRIOS; contra la sociedad mercantil SUCESORES DE ABRAHAM PADILLA, C.A; ALCIBIADES FLORES, y la sociedad mercantil YAPAVE, C.A. B) Se condena a las sociedades mercantiles YAPAVE, C.A. y ZURICH SEGUROS S.A., parte codemandada y tercero citado en garantía, al pago de las costas procesales por resultar vencidas en la presente Incidencia de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por el ciudadano TITO MELENDEZ PORTILLO, titular de la Cédula de Identidad No. 3.778.153, en contra de la actuación del Tribunal Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2.- No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no considerarse temeraria la presente solicitud.