DECAIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Oposición de Medidas solicitada por el ciudadano JOSÉ LUIS ALMARZA GONZÁLEZ, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 466-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Quedan SUSPENDIDAS todas y cada una de las medidas de embargo decretadas en contra de los haberes del demandado en fecha 10 de octubre de 2011, según sentencia interlocutoria N° 1961-11 y participadas según oficio N° 2618-11, a la empresa PDVSA, en consecuencia, se ordena oficiar a la empresa PDVSA participándole de dicha suspensión, ba.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la república y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por interpuesta por los Abogados ROBERT JOSÉ MARTÍNEZ GODOY, en su carácter de Fiscal Auxiliar Vigésimo del Ministerio Público, y AMÉRICO ALEJANDRO RODRÍGUEZ QUINTERO, Fiscal Trigésimo Quinto del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, en contra la decisión emitida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 18 de Octubre de 2011, signada con el N° 105-11; SEGUNDO: SE REVOCAN LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contempladas en los ordinales 3°, 4° y 8° del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, impuestas al ciudadano ALEXANDER JOSÉ DÁVILA GONZÁLEZ, identificado en act.....

DECISIÓN: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO; NULA LA SENTENCIA DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2011, DICTADA POR LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, A CARGO DEL JUEZ UNIPERSONAL N° 4, QUE DECLARÓ TERMINADA LA INCIDENCIA DE TACHA DE DOCUMENTO PÚBLICO; SOBRESEE LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS PRESENTADA; TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE SOLICITUD DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS E INSTA A LOS INTERESADOS A PROPONER LA ACCIÓN PARA DILUCIDAR LOS DERECHOS DEL NIÑO INVOLUCRADO EN ESTA SOLICITUD, POR EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO PARA ASUNTOS DE FAMILIA Y PATRIMONIALES, PREVISTO EN LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE INQUISICION DE PATERNIDAD seguido por las ciudadanos OLEIDA DEL CARMEN FEREIRA DE FARIA, ONELIO JOSE FEREIRA y ONEIDA MARIA FEREIRA, contra los ciudadanos NOEMI FERNANDEZ DE CHAVEZ, OMAR CHAVEZ FERNANDEZ, OMER CHAVEZ FERNANDEZ, OSCAR CHAVEZ FERNANDEZ, OMAIRA CHAVEZ FERNANDEZ, OCTAVIO CHAVEZ FERNANDEZ, OSWALDO CHAVEZ FERNANDEZ y ONESIMO CHAVEZ FERNANDEZ B) EXTINGUIDA LA CAUSA C) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO D) Líbrese boleta de notificación y fíjese en la cartelera del Tribunal.

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana CARMEN VIRGINIA CASTRO JAIMES, Defensora Publica Segunda (E) Penal Ordinario, adscrita a la Defensa Publica del Estado Zulia, Extensión Cabimas, actuando en su carácter de defensora de los ciudadanos JUAN JOSE ALVARES HERNANDEZ, LEO JOSE ALVAREZ GONZALEZ y WILLIAM JOSE ALDANA HERNANDEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nº 5C-918-11 dictada en fecha 08 de Noviembre de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas. Todo conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIAJOSE HINESTROZA MENDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TRANSEGUROS C.A. DE SEGUROS, contra sentencia de fecha 12 de abril de 2011, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

En consecuencia, al no darse cumplimiento a este requisito de presunción del buen derecho, sin prejuzgar sobre el fondo de la causa, por cuanto su deficiencia deviene directamente por la finalidad de la medida cautelar solicitada, y siendo indispensable según criterio doctrinal y jurisprudencial, la concurrencia de los requisitos antes señalados, y bajo los argumentos ante expuestos, este Juzgador declara IMPROCEDENTE LA MEDIDA INNOMINADA solicitada por la parte actora. Así se decide.

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, este Tribunal HOMOLOGA la TRANSACCIÓN efectuada por las partes, en los términos contenidos en la diligencia, adquiriendo carácter en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y ordena expedir una copia certificada de la transacción a cada parte, con inclusión del presente auto. LA JUEZ, Abog. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO. Mg. Sc. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO. Mg. Sc. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO. Mg. Sc.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano JUAN PARRA DUARTE, contra las empresas ENERGIA ELECTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN), su matriz CORPORACION ELECTRICA NACIONAL S.A. (CORPOELEC) y la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, todos plenamente identificados en actas, para su conocimiento, sustanciación y decisión, en el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a quien acuerda remitir las presentes actuaciones. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concord.....