REGIMEN DE LOS HIJOS: 1) La Patria Potestad del niño será ejercida por ambos progenitores. 2) La custodia del niño (nombre omitido por el artículo 65 LOPNNA), será ejercida por la madre, quien la ha venido ejerciendo desde que los cónyuges se encuentran separados de hecho. 3) En cuanto a la Pensión de Manutención, el padre dará la suma de Medio Salario Mínimo, lo que representa actualmente la suma de un mil trescientos cincuenta bolívares (Bs. 1350,00) mensuales. Todos los demás gastos relacionados con inscripción escolar, uniformes y útiles escolares, gastos médicos y medicinas; igualmente en época navideña lo relacionado a vestidos y juguetes y demás gatos que pudiesen ocasionarse serán cubiertos por ambos cónyuges en un cincuenta por ciento (50%) cada uno. 4) En relación al Régimen de Convivencia Familiar, el padre tendrá el siguiente Régimen de Visitas: Puede visitar a su hijo cuando pudiera hacerlo, un día a la semana, previo acuerdo con la madre, siempre y cuando las vistas no in.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala N° 02, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos ANGELCHI JESUS CORONA RODRIGUEZ Y YARNELIS VANESA MUÑOZ GONZALEZ. b. En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza del niño de autos será compartida por ambos progenitores; La Custodia será ejercida por la progenitora; En cuanto a la Convivencia Familiar se acoge lo acordado entre las partes, sobre la Obligación de Manutención, el progenitor se compromete a depositar la cantidad de QUINIENTOS CINCUENTA BOLIVARES SEMANALES (Bs. 550,00) que se compromete a entregar todos los miércoles de cada semana, para cubrir los gastos de alimentación, el cual se increment.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala N° 02, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos GIAMPIERO GABRIEL MATHEUS RONDON Y JENNIFER KATHERINE CORDERO SOLLA. b. En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la niña de autos será compartida por ambos progenitores; La Custodia será ejercida por la progenitora; En cuanto a la Convivencia Familiar se acoge lo acordado entre las partes, sobre la Obligación de Manutención, el progenitor se compromete a suministrar la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00) MENSUALES, y para el mes de diciembre la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) que le serán entregados directamente a la progenit.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio Jueza Unipersonal Nº 02, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: a. La Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos RUBEN DARIO LEON CEPEDA Y ZORALY MARGARITA SOTO SOTO. b. En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de los niños de autos, la misma será compartida por ambos progenitores y la custodia será ejercida por la progenitora; referido a la Convivencia Familiar, se establece lo acordado por las partes en el escrito de la presente solicitud. En relación a la Obligación de Manutención, el progenitor se comprometió a suministrar DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,oo) mensuales que serán entregados a la progenitora de los niños, ciudadana ZORAL.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos JAIRO JOSÉ FERNANDEZ PAZ y BETZABE ESTHER PIRELA MARQUEZ. B. DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que en fecha 29 de Septiembre de 2006 contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 284, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza del niño SAMUEL DAVID FERNANDEZ PIRELA será compartida por ambos padres; y la custodia del referido niño será ejercida por la madre. D. En relación al régimen de convi.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha 28 de Junio de 2013, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por el ALESSANDRO MILANI en contra de FERRARI CRANE C.A (FECRACA). TERCERO: Se confirma el fallo apelado. CUARTO: Se condena en costas procesales de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) PARCIALMENTE LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra la decisión de fecha 31 de enero de 2013, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano EDWIN ANTONIO ARÉVALO ARENAS en contra de la sociedad mercantil INSPECCIONES DE TELECOMUNICACIONES S.R.L (I.T.S.R.L). En consecuencia, se condena a la demandada a pagar al accionante, la cantidad de bolívares 26 mil 428 con 99 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo, más los intereses de la prestación de antigüedad, intereses moratorios y la corrección monetaria, calculados por experticia complementaria del fallo. 3) SIN LUGAR la demanda interpuesta en lo que respecta a la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). 4) SE REVOCA el .....

De seguidas este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, vista la solicitud hecha por las apoderadas Judiciales de la parte actora, abogadas en ejercicio ANDREA PATRICIA APPING MARQUEZ Y MARIA JOSE JARAMILLO CASTILLA, antes identificadas, provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia: Se deja expresa constancia: Que en el inmueble donde esta constituido el Tribunal, no se encuentra el vehículo identificado en actas, el cual es de las siguientes características: MARCA TOYOTA, MODELO 4 RUNNER LTD V6, AÑO 2007, COLOR BLANCO, USO PARTICULAR, SERIAL DEL MOTOR: 1GR5357744, SERIAL DE CARROCERIA: JTEBU17R978084365, PLACAS ANTERIORES: 1GR5357744, PLACAS ACTUALES: AA685EH. Asimismo, este Tribunal suspende la ejecución de la presente medida y ordena remitir la presente comisión al Juzgado de la causa en el estado en que se encuentra y a solicitu.....

PRIMERO: SE HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado entre la parte demandante ciudadano HENDER ENRIQUE MUÑOZ, y la parte demandada Sociedad Mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS MOLERO, C.A. (TRANSMOLEROCA); todos plenamente identificados en las actas procesales, por la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 200.000,00), pasándola en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad e intereses propuesta por la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. TERCERO: Se deja constancia que una vez conste en actas el cumplimiento de la obligación contraída por las partes se dará por terminado el presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: CON LUGAR la cosa juzgada alegada por las co-demandadas Sociedades Mercantiles DRAGAS DEL SUR, C.A (DRAGASUR, C.A) y ALIANZA ZONA I, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por motivo de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, tiene incoada los ciudadanos JESÚS MANUEL GARCÍA BARBOZA, KENEDY JOSÉ SÁNCHEZ, FRANGUI JORGE GOTERA SOTO, LUÍS GUILLERMO FLORES SOTO, WILLIAM ENRIQUE GUERRA BRACHO, WILLY ENRIQUE GUERRA BARBOZA, HERMES DE JESÚS GALUE, HENRY STARKY CASTRO RÍOS, LUÍS GUSTAVO GARCÍA BARBOZA, IROMEDES SEGUNDO VILLASMIL BARBOZA, JOHANDRY JOSÉ GALUE BARBOZA, ALEXI JOSÉ GALUE PIÑA y JIOVANNI JOSÉ GUERRA BARBOZA, en contra de la Sociedad Mercantil DRAGAS DEL SUR, C.A (DRAGASUR, C.A) y ALIANZA ZONA I, C.A. TERCERO: NO PROCEDE LA CONDENATORIA EN COSTAS respecto a los ciudadanos JESÚS MANUEL GARCÍA BARBOZA, KENEDY JOSÉ SÁNCHEZ, FRANGUI JORGE GOTERA SOTO, LUÍS GUILLERMO FLORES SOTO, WILLIAM ENRIQUE GUERRA BRACHO, WILLY ENRIQUE GUERRA BARBOZA, HERMES DE JESÚ.....