Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la medida de protección de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la Defensa Publica Segunda de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, por requerimiento de la ciudadana GREGORIA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-11.855.544, en consecuencia se le otorga a la referida ciudadana LA COLOCACIÓN FAMILIAR de su nieto "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente". SEGUNDO: Queda entendido conforme a lo previsto en el artículo 396 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Ni.....

"....esta Jueza del Tribunal Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos DILISEL RODRIGUEZ JIMENEZ y JOSUE GONZALEZ CARRILLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de Identidad No. V- 18.916.405 y V-14.942.648, respectivamente; conforme los Artículo 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación, ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado, con el articulo 175, ambos del Código Civil. TERCERO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de (Identidad omitida conforme lo previst.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio, incoada por la ciudadana TATIANA PAOLA NARVAEZ FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº: V-14.220.028, debidamente ASISTIDA por el Abogado ELI BELLORIN, inscrito en el IPSA bajo el Nº 127.399, en contra del ciudadano ARTURO MARCOS SALVADOR ALBORNOZ CALI, argentino, mayor de edad y titular del pasaporte Nº 17875622N, ASISTIDO por la Abg. Alida Espinoza, IPSA bajo el Nº 43.758, con fundamento en la causal Segunda establecida en el artículo 185 del Código Civil, referida al abandono voluntario. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos ARTURO MARCOS SALVADOR ALBORNOZ CALI y TATIANA PAOLA NARVAEZ FERNANDEZ, suscrita por la Prefectura Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del estado Mérida, inserta bajo Nº 49, folios 52 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondientes al año 1999. SEGUNDO: En cuanto las Instituciones Familiar.....

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE ALEXIS LEON TORCATT, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada-reconviniente, sociedad mercantil PLASTICOS DEL CARIBE C.A. (PLATICA) en contra de la sentencia dictada en fecha 15.07.2013 por el Juzgado del Municipio Maneiro de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 15.07.2013 por el Juzgado del Municipio Maneiro de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO e INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por la sociedad mercantil ALIMENTOS 18298 C.A. en contra de la sociedad mercantil PLASTICOS DEL CARIBE C.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de los Escritos de Pruebas consignados por las partes al inicio de la audiencia preliminar. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

se ordena remitir el expediente signado bajo el Nº OP02-L-2014-000014, al Tribunal de Juicio competente, de conformidad con lo previsto en el artículo 136 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese Oficio. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible la solicitud de inspección judicial presentada por el abogado en ejercicio ADAFEL ENRIQUE MARÍN, titular de la cédula de identidad Nº 14.054.880, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 185.132, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Empresas Ágape, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 10 de marzo de 2010, bajo el Nº 05, Tomo 10-A, por no estar llenos los extremos establecidos en los artículos 1.428 y 1.429 del Código Civil, en concordancia con los artículo 433 y 938 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de COLOCACIÓN FAMILIAR incoada por el Consejo de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Municipio Villalba del estado Bolivariano Nueva Esparta, en contra de la ciudadana LUCELIS MARVAL CORDOVA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-14.840.503; en consecuencia se acuerda la REINTEGRACIÓN de los adolescentes "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente" con su progenitora, ciudadana LUCELIS MARVAL CORDOVA, quien deberá ejercer la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA DE SUS HIJOS, entendida como lo establece el artículo 358 de la LO.....

VIII.- DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS MIGUEL SUNIAGA, apoderado judicial de la parte actora en contra de la sentencia dictada en fecha 22 de julio de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 22 de julio de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Nueva Esparta. TERCERO: Se declara la nulidad de la venta con pacto de retracto contenida en documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Reg.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 41 Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente acción interpuesta por la sociedad mercantil SIGO, S.A., en contra de la Providencia Administrativa Nro. 1514-11, de fecha 20-11-2011, emitida por el Inspector del Trabajo, en el expediente administrativo Nro. 0472011-01-01017. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Notifíquese a la parte recurrente de la presente decisión.