? Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El Veinte por ciento (20%) del sueldo, que le correspondan al ciudadano LUIS ENRIQUE MUÑOZ.- B) El Veinte por ciento (20%) de lo que devengue el reclamado por concepto de Bono Vacacional. C) El Veinte por ciento (20%) de lo que devengue el reclamado sobre las Utilidades y Bonificación de Fin de año. D) En caso de que el ciudadano goce de los beneficios de primas por hijos, útiles escolares y juguetes retener el cien por ciento (100%) de tales conceptos. E) El Veinte por ciento (20%) de Prestaciones Sociales, Fideicomiso, o cualquier otra cantidad que pueda corresponderle al obligado en caso de Retiro, Jubilación, o Muerte Meritocracia o por haber terminado su relación laboral. ? Las cantidades a retener establecidas en los literales "A", "B", "C", "D", deberán ser entregadas a la demandante de autos o deberán ser remitidas a este Tribunal en Cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCE.....

En mérito a las razones antes expuestas, este Juzgado Duodécimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA ENTREGA PLENA del vehículo MARCA: CHEVROLET, MODELO: MALIBU, AÑO: 1.980, COLOR: BLANCO, CLASE: AUTOMÓVIL, TIPO: SEDAN, USO: PARTICULAR, SERIAL DE CARROCERÍA: 1T19AAV316160, SERIAL DEL MOTOR: AAV316160, PLACAS: VAP-808, al ciudadano ROBERT EDIT MONTIEL VILCHEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 11.859.511, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 311 Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 13 de la Ley de Bienes de Muebles Recuperados con las Autoridades Policiales. A tales efectos, líbrese oficio al ciudadano Encargado del Estacionamiento "El Paraíso", a fin de que le sea entregado el vehículo en cuestión al mencionado ciudadano. Regístrese la presente Decisión en los libros respectivos.- Notifíquese a las partes.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SEPTIMO DE EJCUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO al penado JAIME MONROY CACERES, de nadonalidad venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, titular de la cedula de identidad N° 14.922.279, hijo de Alcides Caceres y Gladis Monroy, residenciado en el Barrio Simon Bolivar, calle 17, N° 17-44, Maracaibo, Estado Zulia. Registrese la presente resolucion, remitase copia certificada de la misma al Director de la Carcel Nacional de Maracaibo. Notifiquese.

Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SÉPTIMO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA al penado AMBROSIO URIANA, Venezolano, natural de Maracaibo, portador de la Cédula de Identidad Nº 15.562.740, el beneficio de REGIMEN ABIERTO, por no cumplir con los requisitos establecidos en el Artículo 501 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese esta Decisión en el Libro respectivo. Notifíquese.-

DECLARA:  Este Tribunal visto el contenido del Acta de Asistencia del Régimen de Visitas, de fecha 01 de Febrero de 2005, celebrado por los ciudadanos EDWIN GUILLERMO ALVAREZ DIAZ y ANA KARINA PUCHE PERALTA, en relación a la niña DANA ZOE ALVAREZ PUCHE, por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente de la Fundación Niños del Sol considera que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR con respecto a la referida acta, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos por la Representante Fiscal MAYRENE MARGARITA MIQUILENA PIÑA, y por la ciudadana AUDREY VILLALOBOS MONTIEL, asistida por el Abogado HEBERTO BRITO ECHETO, contra la decisión dictada en fecha 30 de Mayo de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: Se cambia la calificación del hecho por el de LESIONES INTENCIONALES GRAVÍSIMAS A TITULO DE DOLO EVENTUAL, de conformidad con lo pautado en el artículo 416 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana KARENINA VILLALOBOS MONTIEL. TERCERO: Se ANULA la decisión apelada, y en consecuencia, se ordena la realización de una nueva audiencia prelimi.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOAQUIN PORTILLO RIVAS, actuando con el carácter de representante legal del ciudadano JOSE LUIS ARIZA CARREÑO, titular de la cédula de identidad número V-14.824.778, fundamentado en los numerales 4º y 5º del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia número 1009-05, de fecha 16 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Y ASÍ SE DECIDE.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) INADMISIBLES las denuncias plasmadas en el Primer y Segundo motivo del escrito recursivo, interpuesto por la profesional del derecho MIRLEN HERNANDEZ HERRERA, obrando en su carácter de defensora del ciudadano JHONNY GUILLERMO NUÑEZ EBRAT, por cuanto la misma se refiere a la solicitud de nulidad planteada por la defensa, la cual fue declarada sin lugar por la primera instancia en la decisión recurrida. 2) ADMISIBLES las denuncias establecidas en el tercer y cuarto Motivo del recurso de apelación de auto interpuesto igualmente, por la profesional del derecho MIRLEN HERNANDEZ HERRERA, obrando en su carácter de defensora del ciudadano JHONNY GUILLERMO NUÑEZ EBRAT.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: LA HOMOLOGACIÓN del convenimiento realizado en fecha 18 de julio del 2005, por la parte demandante LUIS MELENDEZ y la parte demandada ALEXANDER GARCIA; por lo que se le da el carácter de cosa juzgada. Como consecuencia de la aprobación dada y en virtud de lo acordado en el acto de autocomposición procesal se resuelve: 1.) Consumando el acto procesal de CONVENIMIENTO, realizado por las partes litigantes sub judice, identificadas ut supra. 2.) En cuanto a las costas procesales se deja constancia que las partes en uso del Principio de Autonomía de la voluntad, determinaron que las mismas se hayan incluidas en las suma.....