PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos, NELSON ENRIQUE VERA DURAN Y MAIGUALIDA ROMERO DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.081.374 y 14.473.889, respectivamente, domiciliados en el municipio San Francisco del estado Zulia. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos NELSON ENRIQUE VERA DURAN Y MAIGUALIDA ROMERO DÍAZ, antes identificados, por ante el Registro Civil de la Parroquia Francisco Ochoa, Municipio San Francisco del estado Zulia, el día diecinueve (19) de enero del año mil novecientos noventa y cinco (1995), tal y como se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio signada con el Nº 08.

Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos CARLOS ALBERTO ARAUJO PARRA Y YASMILA LUCRECIA TELLES ORDOÑEZ , venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V. 14.328.763 y V.- 14.697.755, domiciliados en el municipio Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 04 de diciembre de Dos Mil cuatro (2004) por ante el Jefe civil y Secretaria de la parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta en la copia certificada del acta de matrimonio signada con el No.378. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de e.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil, realizada por los JORGE ALBERTO TORRES VERDAYES y JENIFFER JOSEFINA ANDARA JIMÉNEZ, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia se declara: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos JORGE ALBERTO TORRES VERDAYES y JENIFFER JOSEFINA ANDARA JIMÉNEZ, de fecha veintisiete (27) de noviembre de 2009, por ante el Registrador Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracai.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JESUS GREGORIO LUGO MORENO y MARGELIS TERESA LEDEZMA GUZMAN, ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha siete (07) de noviembre de dos mil siete (2007) por ante la Primera Autoridad civil de la Parroquia Eleazar López Contreras del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 63, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se a.....

Hoy, 21 de Abril de 2017, día y hora fijado para la celebración de la audiencia preliminar, compareciendo la ciudadana ANGELICA MARIA PINILLO LOPEZ, titular de cédula de identidad número V- 18.794.370 asistido por la abogada en ejercicio PAOLA GUERERE, inscrita en el inpreabogado bajo el número 238.267, así como el abogado en ejercicio ISMAEL FERMIN inscrito en el inpreabogado bajo el número 63.981, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa demandada CENTRO CLINICO MEDICO ASESORES C.A. (CLIMECA). Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el Apoderado Judicial de la empresa consignante expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte beneficiaria la cantidad de CIENTOS CUARENTA Y UN MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON.....

Hoy, Veintiuno (21 ) de Abril de Dos Mil Diecisiete (2017),siendo las 12:30 a.m, oportunidad fijada para que tenga lugar la Apertura de la audiencia preliminar en este asunto por renuncia a los lapsos realizada por las partes , comparecen la parte Consignataria RICARDO AGUIRRE, asistida por la abogado en ejercicio MARIA NAVA, así como también la parte Consignante MARITIME CONTRACTORS DE VENEZUELA, S.A, por intermedio de sus apoderados judiciales los abogado en ejercicio MAYREN CALDERA, según consta en actas. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación, la Conciliación y el arbitraje, así como las reglas que deberán de cumplir en el desarrollo de ésta Audiencia, a fin.....

Hoy, Veintiuno (21 ) de Abril de Dos Mil Diecisiete (2017),siendo las 12:44 a.m, oportunidad fijada para que tenga lugar la Apertura de la audiencia preliminar en este asunto por renuncia a los lapsos realizada por las partes , comparecen la parte Consignataria KERSTIN ANDRIANA PARRA NAVA, asistida por la abogado en ejercicio PAOLA GUERERE, así como también la parte Consignante CENTRO CLINICO MEDIOS ASESORES, C.A, por intermedio de su apoderado judicial el abogado en ejercicio ISMAEL FERMINsegún consta en actas. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación, la Conciliación y el arbitraje, así como las reglas que deberán de cumplir en el desarrollo de ésta Audiencia, a.....

Ahora bien, por cuanto del análisis de las actas que conforman la presente causa se desprende que, declarada sin lugar la cuestión previa alegada, a saber la contenida en el ordinal 5° del artículo 346 del Código Adjetivo, contemplando el legislador la no posibilidad de recurso de apelación en contra de la decisión dictada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 358 eiusdem, correspondía a la parte demandada presentar contestación a la acción incoada en su contra, dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la resolución del Tribunal, lapso del cual no se encontraba en conocimiento este Juzgado al momento de la recepción de la causa, de modo que, el desconocimiento de los días de despachos transcurridos por ante el Juzgado Undécimo impedía a este Órgano Jurisdiccional realizar el cómputo respectivo, íntimamente ligado al derecho a la defensa de las partes y a la seguridad jurídica de las mismas respecto a las etapas procesales, por lo tanto, la determinación de la co.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ANDRES ENRIQUE URDANETA, en su carácter de defensor de los ciudadanos JAIDER CEPEDA, GENESIS BORREGO, GERWIN BADELL y DANIEL ANDARA, contra la decisión N° 211-17, dictada en fecha 04 de febrero de 2017, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente la solicitud de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, planteada por la defensa a favor de los imputados de autos.

PRIMERO: CON LUGAR el escrito de apelación presentado por las abogadas JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA, actuando con el carácter de Fiscales Auxiliares Vigésimos Séptimos del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de la Sentencia contra la decisión No. 396-16, de fecha 01.07.2016, emitida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual OTORGÓ EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado DANILO ANTONIO BRICEÑO PARRA, portador de la cédula de identidad No. V.-22.362.818, quien se encuentra condenado a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias de ley, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1,2 y 3 de la ley especial y Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano DANIEL JOSE TOVAR ABREU, de.....