Al respecto, este Tribunal en virtud que la transacción efectuada no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, le imparte su aprobación a la misma, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara formalmente secuestrado preventivamente el inmueble anteriormente determinado y donde se está constituido, por ser el mismo que aparece señalado en el despacho comisorio, tal y como fue determinado por el experto designado en este acto, y lo puso en posesión del actor=secuestratario judicial designado, quien lo recibió en este acto completamente desocupado por cuanto el demandado notificado en este acto retiró del inmueble sus bienes muebles y enseres personales bajo su total y absoluta responsabilidad, con excepción de los bienes que forman parte del contrato de arrendamiento los cuales quedaron en el inmueble secuestrado, hecho este que fue verificado por el experto designado en este acto, contr.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.-) SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por el ciudadano TOMAS SEGUNDO DIAZ JIMENEZ, contra la Sociedad Mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD C.A. DE SEGUROS, antes identificados. 2.-) Se condena en costas a la parte actora en virtud del dispositivo del presente fallo

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este tribunal en fecha treinta (30) de julio del año 2.002, y le otorga carácter de cosa juzgada, de todo lo en él intimado. En tal sentido la parte demandada, Seguros Universitas, C.A., deberá cancelarle a la parte actora Taller de Latonería y Pintura Originales, C.A., dieciocho millones ochocientos dieciséis mil cuatrocientos cincuenta y ocho bolívares con cuarenta y ocho céntimos (Bs. 18.816.458,48), por concepto contenido en el instrumento fundante de la presente acción; quinientos setenta y cinco mil cincuenta y nueve bolívares con veintidós céntimos (Bs. 575.059,22), por concepto de intereses; tres millones ochocientos setenta y ocho mil trescientos tres bolívares con cincuenta y cuatro céntim.....

EMBARGO PREVENTIVO

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la Querella de Amparo Constitucional incoada por la presunta representación de la sociedad mercantil ARRENDAMIENTO CORPORATIVO DE VENEZUELA A.V.C., C.A., en contra del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ocasión al juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) fue incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES DERCA COMPAÑÍA ANÓNIMA, en contra de la sociedad accionante en amparo ARRENDAMIENTO CORPORATIVO DE VENEZUELA A.V.C., C.A., declara: INADMISIBLE la singularizada acción de amparo constitucional, todo de conformidad con los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión.

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de DIVORCIO seguido por MARQUEZ LEON CASELLY contra SONIA DEL CARMEN MEDINA, ambas partes ya identificadas.- b) Se ordena la devolución de los Documentos Originales, dejándose copia certificada en actas. c) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos: ENDER RAMEDY CASTILLO y EDUVINA ARO DE CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 7.694.678 y V.- 18.741.695 respectivamente. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día veinticinco (25) de Agosto de 1.993, por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta del Acta de Matrimonio No.- 417, que corre inserta en las actas, en los folios cuatro y cinco (04), (05). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por manifestar las partes expresamente que son mayores de ed.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) REMITIR al Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes competente, la presente solicitud de Rectificación de Partida, por error material, para lo cual se ordena desglosar la misma junto con los recaudos que la acompañaron, dejando por consiguiente copia certificada en el Tribunal.

Designar Curador Ad Hoc de los niños y/o adolescentes: CARLOS AUGUSTO BARROSO VELAZCO, ELIZABETH MARIA BARROSO VELAZCO, KARLA ANDREINA BARROSO PEREZ y ANDRES EDUARDO BARROSO PEREZ, al ciudadano (a) ADRIANA ROSA BARROSO PEÑA, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad No. V.- 5.814.694, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.-