DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos HENDRICK JESÚS GOMEZ MORILLO y YANET DEL VALLE GUTIERREZ SOCORRO, ya identificados.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha dos (02) de Marzo de mil novecientos noventa y cinco (1.995), según se evidencia de la copia certificada de acta de matrimonio No.50, expedida por la mencionada autoridad.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese y Regístrese.

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSÉ EDGAR CONTRERAS PERNÍA y MARILYN DEL CARMEN CALDERON SOTO, ya identificados.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha dieciocho (18) de Enero de mil novecientos noventa y uno (1.991), según se evidencia del acta de matrimonio No.6, expedida por la mencionada autoridad.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese y Regístrese.

Por los fundamentos expuestos esta Sala de Juicio Unipersonal Nº 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara. CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos; Néstor Luís Ríos Araujo y Deysi Josefina Rincón Atencio, que contrajeron el día siete (07) de octubre de 1989, contrajeron Matrimonio por ante el Prefecto y Secretario del Municipio San Francisco del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada bajo el Nº (931), actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil (CC) Vigente

Por los fundamentos expuestos esta Sala de Juicio Unipersonal Nº 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: 1) CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por los ciudadanos; RICHARD JOSE PIRELA ALVAREZ y LILIANA LOUDES ARRIETA DE PIRELA, venezolanos, ambos mayores de edad, cónyuges entre si, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-10.453.591y V.-10.409.921, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia; de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A. Del Código Civil Vigente

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GIOVANNI JOSE MUJICA ALVAREZ Y SILVIA ESTHER GIOVANNET SANCHEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Prefectura Civil del Municipio Chiquinquirá, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veintinueve (29) de Marzo de mil novecientos ochenta y ocho (1.988), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 318, expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá, Estado Zulia. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

declara: a) Inadmisible la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los abogados en ejercicio JOSE MENEGALDO y ANA CRISTINA LOZE, actuando respectivamente, con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MARISELA JOSEFINA ZAVALA VILLA y CLAUDIO GIUSEPPE LEONARDUZZI TISSINO, ya identificados, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta Sentencia.

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Pena y Medida de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ACUERDA otorgar al penado JHOAN DE JESUS RINCON HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nro. 16.109.648, como formula alternativa de cumplimiento de pena la MEDIDA DE AUTORIZACIÓN PARA TRABAJAR FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO (DESTACAMENTO DE TRABAJO). Publíquese, Regístrese, Notifíquese.

? Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, razón por la cual se plantea: a) la existencia de un CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA. b) Proponer la REGULACION DE LA COMPETENCIA, en el Liquidación y Partición de la Comunidad Conyugal, incoado por el ciudadano DOMINGO JOSE RAMIREZ GONZALEZ, en contra de la ciudadana GLADYS RODRIGUEZ. En Consecuencia. c) Se ordena remitir copia certificada del presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia Sala de Casación Civil, a fin de que conozca de la presente regulación de competencia. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: En el juicio de LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL seguido por ADA YOLANDA LUBO en contra de AMILCAR ANTONIO LUZARDO MORILLO, anteriormente identificados, medida preventiva de embargo sobre el cincuenta por ciento (50%) de los conceptos prestaciones sociales, caja de ahorros e intereses, que le pueda corresponder al demandado AMILCAR ANTONIO LUZARDO MORILLO, como profesor en la Universidad Nacional Experimental "Rafael María Baralt) UNERMB desde el día veintiocho (28) de mayo de 1.960,( fecha en que contrajeron nupcias), hasta el día cuatro (04) de Marzo de 2.005 (fecha en la cual quedó definitivamente la sentencia de divorcio).

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: A) SIN LUGAR la defensa que por falta de cualidad opusieron los ciudadanos ORLANDO MORALES y CESAR MONTESINOS, atribuyéndose el carácter de demandados cuando en realidad han actuado como órganos de la ASOCIACION DE CONDUCTORES LINEA CIRCUNVALACION 20 DE MAYO, SAN CARLOS Y SANTA BARBARA DE ZULIA, ASOCIACION DE SERVICIOS PUBLICOS, que es la persona jurídica demandada; B) SIN LUGAR la defensa de caducidad alegada en contra de la acción ejercida por el ciudadano AMABLE ANTONIO RIVERA VILLASMIL; C) SIN LUGAR la defensa de prescripción invocada en contra de la acción incoada por el demandante AMABLE ANTONIO RIVERA VILLASMIL; D) PERTINENTE el llamamiento de tercero (Municipio Colón del Estado Zulia), puesto que su comparecencia en e.....