CONFIDENCIAL

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ANGEL MANUEL GARCIA PIÑA Y YENNY CAROLINA BELTRAN REVEROL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. V-15.059.092 y V-16.623.083 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante El Jefe Civil de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 26 de marzo de 1999, según se evidencia del acta de matrimonio número 47, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al niño (se omite el nombre del niño por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: 1).-En cuanto a la PATRIA POTESTAD del niño (se omite el nombre del niño por razones de confidencialidad), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del niño antes mencionado, será ejercido por ambos progenitores, mientras que la CUSTODIA será ejercida por su prog.....

declara: • Inadmisible la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana YURAIMA BRACHO CONTRERAS, venezolana, cedulada bajo el N° V-12.693.944, en contra del ciudadano AYERGI ROMERO PIÑA, venezolano, titular de la cedula de identidad No. V-10.444.963; en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. • Se ordena la devolución de los documentos originales consignados en actas.- Publíquese y regístrese.

• EXTINGUIDO, el proceso de DIVORCIO ORDINARIO, basado en el Art. 185 numeral segundo del Código Civil, por incoado por la ciudadana LEIDA DEL CARMEN MUÑOZ GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.750.003, en contra del ciudadano RAFAEL OSCAR ROMERO CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° V.- 7.723.703. • TERMINADA la presente causa, se ordena el archivo del presente expediente. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el llamado forzoso del ciudadano MANUEL A. DE PABLOS y de la sociedad mercantil SEGURIDAD CASABLANCA, C.A., en condición de terceros al presente proceso, de conformidad con lo argumentos explanados en la parte motiva de la presente resolución.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana LAURISTELA ALVAREZ CASANOVA en contra de la Empresa CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS LOREND, C.A., en base cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a la Empresa CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS LOREND, C.A., pagar a la ciudadana LAURISTELA ALVAREZ CASANOVA, las cantidades detalladas expresamente en la parte motiva de la presente decisión por concepto de cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en el fallo definitivo. CUARTO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre las cantidades acordadas por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos expresados en el fallo definitivo. QUINTO: No hay condenatoria en cost.....

PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo aducida por la sociedad mercantil PDVSA PETROLEO, S.A., referida a la prescripción de la acción intentada en su contra, por el ciudadano WILMER JOSE SANCHEZ BRACHO en base al cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILMER JOSE SANCHEZ BRACHO en contra de la Empresa PDVSA PETROLEO, S.A., por motivo de cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandante, ciudadano WILMER JOSE SANCHEZ BRACHO, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por devengar menos de TRES (03) salarios mínimos, excluido conforme a lo previsto en el artículo 64 del mismo texto adjetivo laboral. CUARTO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de lo aquí decidido mediante oficio acompañado de copia certificada del presente fallo, de conformidad con lo.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoada por los abogados en ejercicio RAFAEL FEBRES MONGE PÍRELA y JOHNNY RAMÓN GALUÉ MARTÍNEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 83.658 y 46.609, respectivamente, quienes manifiestan actuar con el carácter de defensores de los ciudadanos YORMAN ALEJANDRO VILLALOBOS MOLERO y LUIS ALFREDO AGUIRRE AULAR, portador de la cédula de identidad N° V-23.457.183 y LUIS ALFREDO AGUIRRE AULAR, sin otra identificación, contra el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; inadmisibilidad que se decreta de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Gara.....

se realiza la prolongación de la audiencia y durante la misma se logra la mediación.

DISPOSITIVA En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION seguido por DISTRIBUIDORA DREKER DE VENEZUELA, C.A. en contra de la ciudadana ANA ARGUELLES., antes identificados, IMPARTIENDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA AL REFERIDO CONVENIMIENTO.- ASI SE DECIDE.