Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado JHONNY JOSE SOLORZANO SUAREZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal analizadas las actuaciones cursantes al expediente considera que en virtud de la magnitud del daño causado y la pena que podría llegar a imponerse, ya que la entidad del delito que se precalifica en este acto es un delito que supera la pena de 10 años, todo ello en atención a lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, designándose como sitio de reclusión la sede del Internado Judicial de la Región Insular y provisionalmente la Estación Policial de Maniero. CUARTO: Se acuerda continuar el procedimiento por el procedimiento ordinario.

Asimismo se evidencia que se encuentran llenos los extremos del artículo 236, numeral 3ª de la Norma Adjetiva Penal, tomando en consideración la pena que pudiera llegar a imponerse, el posible Peligro de Fuga y de obstaculización de la Investigación, motivo por el cual, se considera que lo procedente y ajustado a derecho, es DECRETAR en contra de los ciudadanos YELEANDRO JOSÉ CARRION ROSARIO y FRANCO JOSÉ RODRIGUEZ RODRIGUEZ, una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerales 1°, 2° y 3° y 237, ambos de la Ley Adjetiva Penal tomando en consideración la pena que podría llegar a imponerse, decretándose como sitio de reclusión para los imputados la sede del Internado Judicial de la Región Insular. CUARTO: Declarándose sin lugar la solicitud de la defensa Técnica de acordar Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, por cuanto existe un engranaje de los elementos de convicción con el delito atribuido por el ministerio p.....

Ahora bien, respecto a la medida de coerción que debe dictar este Juzgado a fin de asegurar la comparecencia de los ciudadanos imputados a las demás fases del proceso, observa quien suscribe en primer lugar, que el delito atribuido es el delito de SECUESTRO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 3 en relación con el artículo 10 ordinales 12 Y 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, ASOCIACION PARA DELINQUIR tipificado en el artículo 37 de la Ley Sobre Delincuencia Organizada, ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, tipificado en el Artículo 5 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor, ROBO AGRAVADO tipificado en el artículo 458 del Código Penal, LESIONES LEVES sancionado en el artículo 416 del Código Penal, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 112 de la Ley Para el Desarme, Control de Armas y Municiones considerándose que estamos ante una presunción razonable de peligro de fuga, tomando en consideración que la pena que pudiera llegar a imponerse es.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado CARLOS EDUARDO SANCHEZ RODRIGUEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal analizadas las actuaciones cursantes al expediente considera que en virtud de la magnitud del daño causado y la pena que podría llegar a imponerse, ya que la entidad del delito que se precalifica en este acto es un delito que supera la pena de 10 años, todo ello en atención a lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, designándose como sitio de reclusión la sede del Internado Judicial de la Región Insular y provisionalmente en la estación policial de ciudad cartón. Declarándose así sin lugar la solicitud de la defensa de otorgar medida cautelar sustitutiva de libertad. CUARTO:. En cuanto a la solicitud d la defensa, de recabar los videos, este tribunal le indica a la defensa que .....

Se admite la Acción de Amparo Constitucional en la modalidad de Habeas Corpus propuesta por la accionante la abogada MAGYULY MONTES LOPEZ, en su condición de Defensora Pública Auxiliar con Competencia Plena a Nivel Nacional encargada de la Defensoría Pública Sexta Penal Ordinario, de conformidad con los artículos 1, 2 y 41 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y por no hallarse incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 6 de la citada Ley. SEGUNDO: Notificar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, que este Tribunal en esta misma fecha admitió la Acción de Amparo Constitucional en la modalidad de Habeas Corpus interpuesta por la abogada MAGYULY MONTES LOPEZ, en su condición de Defensora Pública Auxiliar con Competencia Plena a Nivel Nacional encargada de la Defensoría Pública Sexta Penal Ordinario asistiendo al ciudadano YUGER ENRIQUE COLLARTE VELASQUEZ, antes identificado, por encontrarse el mismo deteni.....

Considera esta Juzgadora que en cuanto a la responsabilidad de los imputados conforme a los elementos que cursan en el expediente en cuanto a los imputados NILIO RAFAEL VELÁSQUEZ SALAZAR y LUIS FELIPE LEON considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 236 en su 2° ordinal, toda vez que de las actas aportadas, existe la convicción de que el hoy imputado es autor o partícipe del delito que se le imputa, ello tomando en consideración el contenido del acervo probatorio fiscal, los cuales dimanan de Acta de Investigación Penal de fecha 12 de Septiembre de 2014, levantada y suscrita por funcionarios adscritos al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, Acta Manuscrita de fecha 12 de Septiembre de 2014, levantada y suscrita por funcionarios adscritos al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, Acta de los derechos de los imputados de fecha 12 de Septiembre de 2014, Reporte de Sistema 000582 de fecha 12 de Septiembre de 2014, constante de 4 folios útiles; Acta de En.....