1- SE ADMITE TEMPORALMENTE el presente recurso que se sustancia bajo el expediente 478-06 incoado por "R.D. ELECTRONIC, C.A.". 2- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso. 3- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

1- SE ADMITE TEMPORALMENTE el presente recurso que se sustancia bajo el expediente 340-05 incoado por "FAMISALUD C.A.". 2- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso. 3- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

1- SE ADMITE TEMPORALMENTE el presente recurso que se sustancia bajo el expediente 478-06 incoado por "DISTRIBUIDORA DE FLORES MARLENY CALIFORNIA, C.A.". 2- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso. 3- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión de fecha 30 de junio de 2009, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ MARÍA CORONADO BRICEÑO frente a la sociedad mercantil BARIVEN, S.A., filial de Petróleos de Venezuela. En consecuencia se condena a la demandada pagar al demandante la cantidad de bolívares fuertes 31 mil 228 con 29 céntimos, acreditada a su favor en el fondo de capitalización individual de jubilación, conforme se especificó en la parte motiva de la presente decisión, más lo que genere por concepto de capitalización de ganancias hasta la fecha de entrega definitiva. 3) SE MODIFICA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales dada la naturaleza parcial de la decisión.

1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra la sentencia de fecha 26 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano HUGO NAVA en contra de la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar al ciudadano HUGO DARÍO NAVA MORALES, la cantidad de bolívares fuertes 47 mil 224 con 20 céntimos, la cual deberá ser reintegrada al trabajador junto con lo que genere por concepto de capitalización de ganancias hasta la fecha de entrega definitiva. 3) SE MODIFICA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES dada la naturaleza del presente fallo.

1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante contra el auto de fecha 16 de septiembre de 2009, dictado por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue GREGORIO VERA LEÓN frente a la sociedad mercantil TECNOVÁLVULAS, C.A. 2) SE ANULA la decisión de fecha 16 de septiembre de 2009, en consecuencia; 3) SE REPONE la causa al estado de que el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, fije nueva oportunidad para que se celebre la prolongación de la Audiencia Preliminar, fijación, la cual habrá de hacer el mismo día en que reciba el expediente, para ser celebrada el décimo día hábil siguiente a la certificación por secretaría de la notificación de la parte demandada, por cuanto ésta no compareció a la .....

Por los fundamentos expuestos, este Juez Unipersonal Nº 1 Provisorio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por la ciudadana GUILLERMINA ANTONIA GUERRERO PIÑA, en contra del ciudadano JOSÉ TOMÁS QUINTERO ORTÍZ, suficientemente identificados. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por el abogado JOSÉ TOMÁS QUINTERO ORTÍZ en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GUILLERMINA ANTONIA GUERRERO PIÑA en fecha quince (15) de octubre de 2009, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el procedimiento del presente juicio de divorcio en contra del ciudadano ARGENIS POLENTINO PARRA y se suspenden las medidas decretadas por este Tribunal .....

Por las razones que anteceden, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos, HUGGEHT KATIUSKA DIAZ SILVA y LUIS ANTONIO BRANDAO OLIVEIRA.

DECISIÓN Por los hechos y fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a decretar la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos OLGA MARIA PRIETO GARCIA y JESUS ENRIQUE DIAZ MORAN, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Se hace constar que el Abogado en ejercicio EDANGEL JHOSUE PRIETO GARCIA, obró en el proceso asistiendo a los solicitantes. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossad.....

Ahora bien, en virtud de lo anterior, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil establece: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...". Se evidencia de las actas de matrimonio, de nacimiento y lo expuesto por los solicitantes, la suspensión de la vida en común por más de cinco años. Cumpliendo los extremos previstos en el Articulo 185 literal "A" del Código Civil; aunado a la opinión favorable de la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, resulta a Juicio de este Tribunal declarar la disolución del vinculo matrimonial entre los solicitantes. ASI SE DECIDE. Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ.....