PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO por interés de la Ley de la decisión Nº 154-2021, dictada en fecha 10 de junio de 2021, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con competencia territorial en los municipios Mara, Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira. SEGUNDO: ORDENA LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado que un órgano subjetivo distinto al que se pronuncio celebre un nuevo acto de audiencia preliminar, prescindiendo de los vicios aquí evidenciados, por lo que se insta al Tribunal a quien le corresponda, se sirva gestionar lo conducente para celebrar nuevamente el acto aquí anulado, todo en aplicación del sistema de las nulidades contemplado en el artículo 179, concatenado con el artículo 180. 363 y 368 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la violación al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, conforme lo establecen los artículos 26 y 49 de la Constitución de la Repúbli.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto por JUAN SERPA, actuando en este acto en representación del ciudadano JOBI GUSTAVO CHIRINO MORA, dirigido a impugnar la decisión N° 290-2021 dictada en fecha siete (07) de Junio de 2021, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación del imputado de autos. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 290-2021 dictada en fecha siete (07) de Junio de 2021, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y no vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LIGCAR FUENMAYOR SANCHEZ, Defensora Pública Vigesima Tercera (23°) Penal Ordinario para la Fase de Proceso adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en representación del ciudadano ALEXANDER JOSE ESCARAY AÑEZ, dirigido a impugnar la decisión N° 228-21 dictada en fecha tres (03) de 2021 por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 228-21 de fecha tres (03) de junio de 2021, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y no vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado MARCOS SALAZAR HUERTA, en su carácter de apoderado judicial de la víctima ciudadano ROIBERTH FERNÁNDEZ PADILLA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abogada MARÍA GINETTE CÓRDOVA LUM FATT, en su carácter de Fiscal Provisorio 76° Nacional de Protección de Derechos Humanos del Ministerio Público. TERCERO: CONFIRMA la Decisión Nro. 229-21, dictada en fecha 10 de mayo de 2021, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado WILLIAMS JOSÉ VILLARROEL SANCHEZ, Defensor Público Décimo, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia Extensión Cabimas, actuando con el carácter de Defensor del ciudadano ANTHONY ALBERTO GONZALEZ GONZALEZ, identificado en actas, contra la decisión Nº 312-2021, de fecha 0926 de Junio de 2021, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Extensión Cabimas.

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos JOHAN MANUEL ORTIGOZA RUIZ Y ANGELA CAROLINA LEAL DAVILA, en fecha 03 de diciembre de2013 por ante el Registro Civil y electoral del Municipio San Francisco del estado Zulia, acta signada con el N°541.

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO propuesta por el ciudadano ERIC ANTONIO CORTES VILLA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad bajo N.V-9.773.270 debidamente asistida por el Abogado OMAR SPITIA venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el N. 263.852, fundamentado en el desafecto conforme a la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, Exp. 16-0916; en consecuencia, se declara disuelto el víncul.....

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO propuesta por el ciudadano RAFAEL EDUARDO FUENMAYOR URRIBARRI venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad bajo N.V- 21.354.923 debidamente asistido por elAbogado VALMORE JOSE LEAL ALBORNOZ venezolano, mayor de edad, inscritoen el inpreabogado bajo el N. 309.517fundamentado en el desafecto conforme a la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, Exp. 16-0916; en consecuencia, se declara.....

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO propuesta porla ciudadana LIVIA ESTHER TEJEDA SALAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.623.875, asistida por abogada en ejercicio ASIMAR HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 19.568.702, inscrita en el IPSA bajo el número 205.931, número de teléfono 0424-6484631, correo electrónico juridicoglobalgorup@gmail.com, y de este domicilio, contrael ciudadanoRUBEN DARIO GONZALEZ CASTELLANO,venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.039.747,fun.....