DISPOSITIVA Analizadas como han sido las actas, y escuchadas las exposiciones de la Fiscal del Ministerio Público y de la Defensa Técnica, procede a pronunciarse este Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con Competencia Municipal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta: PRIMERO: Se acuerda la declinatoria de la competencia de conocer de la presente causa; correspondiente al imputado LUIS ALEJANDRO DAVILA REMOLINA, al Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a ser juzgado por sus juez natural, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1°, 2°, y 26, 49, ordinal 4° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 75 y 80, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerd.....

EL FALLO Por los fundamentos precedentemente expresados, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en la ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: • CON LUGAR, la actividad recursiva ejercida por la abogada MARY LUZ PIÑERO, actuando con el carácter de apoderada judicial de los querellados DOUGLAS ANTONIO PORTILLO y JUANA MARIA DE PORTILLO, identificados en actas, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 30 de marzo de 2015; y, por vía de consecuencia, • SIN LUGAR, la Querella Interdictal De amparo, seguida por la ciudadana MARÍA DILIA SALAS LOPEZ, contra los ciudadanos DOUGLAS ANTONIO PORTILLO y JUANA MARIA DE PORTILLO, identificados en actas. • SUSPENDE la medida de Amparo Provisional decretada p.....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 23 de mayo de 2013, por el abogado en ejercicio CARLOS RAFAEL ACOSTA RIVERA, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LEANDRO JOSÉ LEAL ÁVILA. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 16 de mayo de 2013, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y COBRO DE BOLÍVARES, sigue el ciudadano LEANDRO JOSÉ LEAL ÁVILA, antes identificado, en contra de la sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA, UNISEGUROS, S.A. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NO.....

• CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos ALEXANDER JOSE MARTINEZ SANDOVAL y JACQUELINE DEL CARME CONTRERAS RINCON, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 11.289.113 y V- 11.860.576, respectivamente. • DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 22 de marzo de 1992, ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

1. CON LUGAR la demanda de Divorcio Ordinario intentada por el ciudadano Ricardo Antonio Loaiza Contreras, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V- 14.474.182, en contra de la ciudadana Mayra Alejandra Jiménez Miranda, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V- 13.024.833; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Registro Civil de la parroquia Francisco Ochoa del municipio San Francisco del estado Zulia, en fecha 20 de julio de 2004, únicamente con fundamento en la causal segunda (2ª) del artículo 185 del Código Civil. 2. En relación con las INSTITUCIONES FAMILIARES para el niño (identidad omitida, artículo 65 de la LOPNNA), de ocho (8) años de edad, se resuelve lo establecido en la parte motiva del presente fallo, en el capítulo II titulado "De las Instituciones Familiares", cuyo contenido aquí se da por reproducido. 3. CONDENA en costas a la parte demandada por haber sido vencida tota.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con funciones Ejecución del Circuito judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto por motivo de Divorcio 185-A, solicitado por los ciudadanos TULDIG BENITA PRIETO CAMARGO y JOHAN GABRIEL VILLALOBOS AÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-17.834.065 y V- 16.886.916, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria, de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el art.....

Revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se verifica de la documentación acompañada al escrito recursivo, que el acto impugnado fue notificado a la accionante en fecha 13 de abril de 2015 ( folio 23) y el recurso contencioso administrativo de anulación fue interpuesto en fecha 15 de julio de 2015, esto es, dentro del lapso de 180 días continuos contados a partir de su notificación a la recurrente, y además no se encuentran presentes en este asunto las demás causales de inadmisibilidad, razón por la cual, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada. Así se declara.

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ FALLO INTERLOCUTORIO HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO SUSCRITO POR LAS PARTES CON EL ÁNIMO DE DAR POR TERMINADA LA CAUSA.

SIN LUGAR la apelación formulada por la parte demandante.SIN LUGAR la demanda de divorcio ordinario propuesta. CONFIRMA la sentencia de fecha primero de junio de 2015 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, que declaró sin lugar la demanda en juicio de divorcio ordinario incoado por el ciudadano JUAN CARLOS VILLASMIL MUÑOZ contra la ciudadana ANA CAROLINA LEAL.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de julio de 2012, por la abogada JANICE ADARMES, contra la decisión dictada en fecha 19 de julio de 2012, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue el ciudadano JORGE MOISÉS ZINGG MACHADO, contra la ciudadana DULCE MARÍA SALAVERRIA RESTREPO, todos plenamente identificados. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 19 de julio de 2012, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Códig.....