Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa, ordenándose el archivo del expediente en señal de terminación del proceso. Archívese.

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa, ordenándose el archivo del expediente en señal de terminación del proceso. Archívese.

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa, ordenándose el archivo del expediente en señal de terminación del proceso. Archívese.

1°) CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial del ciudadano FRANCISCO PEÑA contra la sentencia de fecha 2 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SE REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, previa notificación de las co-demandadas, estando ya la parte actora a derecho. 3°) SE ANULA el fallo apelado. 4°) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

1°) CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano Damián Rincón contra la sentencia de fecha 16 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SE REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución aplique el despacho saneador y proceda a notificar a la demandada a los fines de que se celebre la audiencia preliminar. 3°) SE ANULA el fallo apelado. 4°) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos OSWALDO de JESUS FERRER ESCANDELA y NORELIS MARGARITA BRAVO GARCIA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Jesús María Semprúm, Municipio Jesús María Semprúm, Estado Zulia, el día quince (15) de Marzo de mil novecientos noventa y siete (1.997), como consta de copia certificada del acta de matrimonio No. 15, expedida por la mencionada autoridad. c) LIQUIDADA la comunidad conyugal en los términos establecidos por los solicitantes en el escrito de Separación de Cuerpos y Bienes.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos LARRY ALBERTO HUERTA SOTO Y ROSELIN SILVA ARAUJO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa, Municipio Autónomo Maracaibo, Estado Zulia, el día veintisiete (27) de Noviembre de dos mil tres (2.003), como consta de copia certificada del acta de matrimonio No. 308, expedida por la mencionada autoridad. c) LIQUIDADA la comunidad conyugal en los términos establecidos por los solicitantes en el escrito de Separación de Cuerpos y Bienes.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la pretensión por DESALOJO incoada por la SUCESIÓN RINCÓN BRACHO en contra de la ciudadana CARMEN SÁNCHEZ DE MORALES, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales; en consecuencia: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por las partes, ante la Notaría Pública de Maracaibo, el día veintiuno (21) de febrero de mil novecientos setenta y cuatro (1974). SEGUNDO: Se condena a la demandada CARMEN SÁNCHEZ DE MORALES, a pagar la cantidad de DOS MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y UN MIL CIENTO CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 2.591.144,32), por concepto de dieciséis (16) cánones mensuales de arr.....

SE CONCEDE A LA FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, la prórroga de TREINTA (30) DÍAS PARA PRESENTAR LA ACUSACIÓN CORRESPONDIENTE O EL SOBRESEIMIENTO RESPECTIVO, SEGÚN EL CASO.

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida solicitada por el abogado RANDY RAFAEL FIGUEROA MUCETT, en su carácter de Defensor de la imputada, EGGLIS DIONORA ROMERO ESCASIS, titular de la cedula de identidad V.- 12.999.101, por lo cual se decreta una Medida Cautelar Menos Gravosa, prevista en el artículo 256, ordinal 3º, esto es: presentarse ante este Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control cada quince (15) días, a partir del día Lunes diecisiete (17) de Abril de 2006, del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE. A tales fines, se ordena librar oficio a la Dirección del Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite. Asimismo, se acuerda notificar mediante b.....