Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO efectuado por la representación judicial de la parte actora, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, quedando definitivamente firme dicha decisión. Se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, al encontrar que la parte actora no subsanó lo ordenado declara La Perención de la Instancia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese.-

VII.- DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MÓNICA PATY CORDERO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FRANCEL AGUILERA MENDOZA, contra el fallo dictado por el Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 6 de julio de 2012, la cual queda CONFIRMADA. SEGUNDO: SE CONDENA en costas del recurso a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE ORDENA la notificación de las partes por haberse emitido el presente fallo fuera del lapso establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regí.....

Existiendo suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano imputado, podrían ser el autor del hecho investigado por el Ministerio Público, así como el delito atribuido los cuales comportan una pena menor de ocho años en su límite superior, se hace necesario la adopción de medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, a los fines de asegurar las resultas del proceso, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 ordinal tercero del Código Orgánico Procesal Penal, Consistente en presentaciones periódicas de 30 días antes las oficinas de Alguacilazgo de la Circunscripción del estado Nueva Esparta. CUARTO: Este Tribunal Ordena la Destrucción de la sustancia incautada de conformidad con lo establecido en el artículo 193 de la ley que rige la materia, y la incautación de las armas. QUINTO: En relación a la prosecución del presente proceso, este Tribunal vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público y ordena seguir el procedimiento por la VÍA O.....

Este Juzgado que en el presente asunto no existe violación de principios de rango constitucional, ni de ningún derecho de índole constitucional tal como violaciones de normas contarías a derecho y violación el debido proceso, por cuanto solo se ordenó su notificación, a los fines de que manifestara si efectivamente recibió pago de sus prestaciones sociales, y por cuanto el auto objeto de apelación es un auto de mero tramite, se NIEGA la apelación propuesta.

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo que establece el artículo 578 literal a) de la Ley, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público contra los imputados adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de delitos de ROBO GENÉRICO Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 455 Y 277, ambos del Código Penal, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA y en el caso del adolescente IDENTIDAD OMITIDA el delito de ROBO GENÉRICO previsto en el artículo 455 del Código Penal, así como las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público.. SEGUNDO: Este Tribunal admite las pruebas ofrecidas por la Fiscal del Ministerio Público detalladas al punto tercero de .....

Considera este Tribunal que existen elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado CRUZ JOSE MARCANO SALAZAR, pudiera ser el autor o participe del delito, dichos elementos son: Acta Policial suscrita por Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas (CICPC) Punta de Piedras de fecha 18.05.2013 N° K-13-0107-00315, Acta de Entrevista rendida por el ciudadano IVAN JOSE BUENO, Oficio N° 9700-107 – S/N de fecha 18.05.2013 procedente del CICPC contentivo de posibles registros Policiales. Quedando con esto llenos los extremos exigidos en el articulo 236 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Este Tribunal vista la precalificación dada y la pena posible a imponer la cual en su límite superior es mayor a diez años, y visto que se encuentran llenos los extremos del artículo 236 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal procede a imponer la medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad, ordenando su reclusión en el Internado Judici.....

Con base a los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano SARIO RAFAEL CARREÑO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300, ordinal 3º, del Decreto con Rango, valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 49, ordinal 8º Ejusdem y 108, ordinal 5º del Código Penal Vigente. Notifíquese a las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 163 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese y archívese copia de la presente decisión.

Con base a los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano EFREN RAMON RAMIREZ PEREZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300, ordinal 3º, del Código Orgánico Procesal penal, en concordancia con el Artículo 49, ordinal 8º Ejusdem y 108, ordinal 5º del Código Penal Vigente. Notifíquese a las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese y archívese copia de la presente decisión.

Con base a los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano JOSE LUIS RIVERA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300, ordinal 3º, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 49, ordinal 8º Ejusdem y 108, ordinal 5º del Código Penal Vigente. Notifíquese a las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 163 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese y archívese copia de la presente decisión.