declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos: GILBERTO ENRIQUE URDANETA Y MORAIMA JOSEFINA ARAUJO LUGO antes identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada, formal más no material. Publíquese y Regístrese.

este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, garantista del debido proceso, en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente en concordancia con lo establecido en el articulo 291 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA:, PRIMERO: Seguir el presente caso por los tramites del procedimiento ordinario. SEGUNDO: La Detención Preventiva del adolescente (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), de conformidad con el Artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para asegurar su comparecencia a la Audiencia Preliminar, por cuanto considera quien aquí decide que existen elementos de convicción que comprometen la responsabilidad penal del adolescente en la presunta comisión del delito de VIOLACION EN GRADO DE TENT.....

este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, garantista del debido proceso, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando en este acto de conformidad con el articulo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en concordancia con el artículo 291 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA: PRIMERO: Que se han cumplido los extremos exigidos por el artículo 557 de la Ley Especial en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al considerar quien aquí decide que las circunstancias de aprehensión del imputado adolescente encuadra perfectamente en el encabezamiento de la mencionada norma; en consecuencia acuerda declarar procedente EL PROCEDIMIENTO POR FLAGRANCIA, y convoca directamente para Juicio Oral y Privado, conforme a lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, cumplido el lapso de L.....

este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, garantista del debido proceso, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando en este acto de conformidad con el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. DECRETA: PRIMERO: Seguir la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario. SEGUNDO: Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito no susceptible de aplicarse la Privación de Libertad, tal como lo establece el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es el delito de de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, delito éste de acción pública, observándose además que n.....

SE ADMITE TEMPORALMENTE el presente recurso incoado por BUZOS DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO C.A. (BUZDECOL C.A.) contra la Resolución emanada del Instituto Nacional de Cooperación Educativa. Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso.

SE ADMITE TEMPORALMENTE el Presente Recurso incoado por SURGE TECNOLOGY C.A., contra los actos administrativos emanados de la Gerencia Regional de Tributos del SENIAT. PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso.

Se ACEPTA LA COMPETENCIA que le ha sido deferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, se declara competente para el conocimiento del presente proceso y pasa a conocer el mismo. Se ordenaron las notificaciones de ley.

Se admitieron las pruebas promovidas por la recurrente.

embargo preventivo

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte co-demandada recurrente contra la sentencia dictada en fecha: 10-02-2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LISBETH COROMOTO PALENCIA MORALES en contra de las empresas OIL TOOLS DE VENEZUELA S.A. y PDVSA TERCERO: SE REVOCA LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA: 10-02-2006, por el Juzgado antes señalado. CUARTO: NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS A LA EMPRESA DEMANDADA dado la proceden.....