Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LESBIA JOSEFINA RODRIGUEZ LOPEZ en contra de la Empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A. por motivo de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, en virtud de lo injustificado del Despido efectuado. SEGUNDO: Se ordena a la empresa accionada PDVSA PETRÓLEO, S.A., a reenganchar la ciudadana LESBIA JOSEFINA RODRIGUEZ LOPEZ en las mismas condiciones de trabajo que se encontraba al momento del despido, ocurrido en fecha 17-02-2005, como Líder de Programación y Servicios o en un cargo igual o de mayor jerarquía. TERCERO: Se ordena igualmente a la parte perdidosa el pago de salarios caídos de la trabajadora desde el momento en que la empr.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano FREDDY ANGEL ORTIZ MALAVE contra la Empresa PDVSA PETROLEO, S.A., por motivo de ESTABILIDAD LABORAL. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artícul.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano JOSE JESUS NUÑEZ LOAIZA, mayor de edad, Titular de la cedula de Identidad Número V-3.636.491, contra la Empresa PDVSA PETROLEO, S.A., por motivo de ESTABILIDAD LABORAL. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por los abogados ROSA MARÍA CRIBEIRO VALDEZ y RUBEN DARÍO ROJAS SOLANO, actuando en representación de los ciudadanos CAROLINA DEL CARMEN ROMERO DE TABORDA y MARIO ASNOLFO TABORDA actuando personalmente y en representación de la menor MARIOSCA DEL VALLE TABORDA ROMERO. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con fecha 19 de diciembre de 2007, por lo que se ordena al Juzgado a quo a dictar nueva sentencia resolviendo respecto al resto de las Cuestiones Previas alegadas por los co-demandados. TERCERO: No hay condenatoria en costas, debido a la naturaleza del fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte demandada, y se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha trece (13) de agosto del año 2.007, por el Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en consecuencia se declara; PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano Fernando Rodríguez Ball, en contra del ciudadano José Emilio Perdomo, identificados en actas; SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada-reconviniente a pagar a la parte actora-reconvenida la cantidad de un millón doscientos sesenta mil bolívares (Bs. 1.260.000,00), por concepto de daños y perjuicios; TERCERO: Se ordena al demandado-rec.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado por las partes en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (I) sigue las abogadas EISNELYS PIÑERO y DENICE ROMERO (Endosatario en Procuración de SHEYLA PIÑERO) en contra del ciudadano LUIS CALDERON, plenamente identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.-

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrito decreta: ¿ En el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) incoado por EDGAR BECERRA, endosatario en Procuración de SALIM GEORGES BABIA en contra de COMERCIAL NUEVO MUNDO C. A, antes identificados, medida provisional de embargo sobre bienes muebles propiedad de la demandada, en consecuencia : ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de CINCO MIL SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO CON 08/100 (Bs. F. 5.734, 08) suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia.....

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:  LA REPOSICIÓN de la presente causa de LIQUIDACION DE COMUNIDAD CONYUGAL seguida por la ciudadana MEREIDA DEL CARMEN GARCIA en contra del ciudadano ANGEL EMIRO DIAZ ZABALA, ya identificados, reponer la causa al estado de que se corrija el vicio procesal y se decida sobre la admisión de la prueba de Inspección Judicial promovida en la presente causa por la parte demandada ciudadano ANGEL EMIRO DIAZ ZABALA en su escrito de pruebas agregado a las actas en fecha dieciocho (18) de Junio de 2003, en el tercer día de despacho siguiente a que conste en actas la notificación de las partes.  Quedan con plena validez todas las actuaciones realizadas por las partes en la presente causa.

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ALVARO GUERRERO HARDY, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil GRANT PRIDECO DE VENEZUELA, S.A.2) SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por reclamo de Prestaciones Sociales, Daño Moral e indemnizaciones provenientes de Accidente de Trabajo intentó el ciudadano RICHARD ROBERTIS en contra de la Sociedad Mercantil GRANT PRIDECO DE VENEZUELA, S.A.7) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES dado el carácter parcial de la condena.

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial