¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Fijación de Obligación de Manutención, celebrado por los ciudadanos ALFONZO ENRIQUE NAVA LABARCA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.070.333 y FRANCIS DEL CARMEN APARICIO POLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.355.794, en beneficio de la niña FRANCHESCA DEL CARMEN NAVA APARICIO, debidamente asistidos en este acto la primera por la Defensora Pública Novena, Abogada Liz Godoy, y el segundo por la Defensora Pública Especializada (18), Abogada Marisel Sanquiz, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido Convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.

¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Régimen de Convivencia Familiar, de fecha 14 de Diciembre de 2.009, celebrado por los ciudadanos JAVIER ANGEL VILLALOBOS BODAS Y DAYANARA CHIQUINQUIRA COLINA VARELA, titulares de las cédulas de identidad N°(s): 9.760.080 y 14.832.035, respectivamente, realizado por ante este Tribunal, asistidos la primera por la Abogada Marnie Silva, Defensora Pública (8) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y el segundo asistido por la Defensora Pública (4) Especializada, Abogada Gabriela Faria, en beneficio de sus hijos SHANDE JAVIER Y SHERIL DARIANA VILLALOBOS COLINA, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.

¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Obligación de Manutención, celebrado por los ciudadanos PAOLA PAOLIN PINTO PARIAS, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 83.480.813 y RICHARD JERSON TORRES URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.001.557, en beneficio de de los niños RICHARD ANDRES Y SANTIAGO DAVID TORRES PINTO, asistida la primera por la Abogada Eleanne Flores, Defensora Pública (5) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y el segundo por la Defensora Pública Especializada (10), Abogada Janey Díaz, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido Convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.

A.- Consumado el acto procesal del desistimiento del procedimiento, realizado por el ciudadano DANIEL ENRIQUE FUENMAYOR LUZARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.464.434, en contra de la ciudadana MAYELA CHIQUINQUIRA BARBOZA MELENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.653.342 en beneficio de la niña DANIELA VALENTINA FUENMAYOR BARBOZA; pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido desistimiento.

A) QUEDA EXTINGUIDO EL REGIMEN DE LA NIÑEZ Y/O ADOLESCENCIA de la ciudadana, MICHELE LAGIOIA FOSSI, antes identificada. B) Se ordena el archivo del expediente.

DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos MARIANA GABRIELA DE LAS MERCEDES LIZARDO y DANGELO JOSE VALBUENA MANZANILLO, antes identificados, en beneficio de la niña GABRIELA ANGELINE VALBUENA LIZARDO, en fecha dieciséis (16) de Diciembre de 2009, por ante los abogados HENRY ALVAREZ Defensor Público Décimo Quinto (15°) y el segundo por la abogada MARISEL SANQUIZ Defensora Pública Décima Octava (18°) ambos adscritos a la Defensa Pública de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Zulia y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido Convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. ¿ Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas.

AUTORIZACION SUFICIENTE a la ciudadana IRMA LOURDES VEGA OJEDA, titular de la cédula de identidad Nº 7.618.775, para que en representación de su hija IMALINN PAOLA ARELLANO VEGA; titular de la cédula de identidad N° 24.737.973, venda los derechos que le corresponden a la referida adolescente en un inmueble constituido por una casa y terreno propio, ubicado en la calle 60-B, Zona N° 2, Manzana E, Parcela 42, signada con el N° 81-03 del sector Hato Seco, en Jurisdicción de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según costa de documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, de fecha 14 de Marzo de 2002, quedando anotado bajo el N° 5, protocolo 1° tomo 20 y la casa sobre ese terreno construida según documento registrado en la misma Oficina Subalterna bajo el N° 6, protocolo 1°, tomo 20, la cual abarca una superficie de (240,00 MTs2) y esta comprendido dentro de los sigu.....

declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de OBLIGACION DE MANUTENCION incoado por la ciudadana RODED NOEMI CORTEZ MANRRIQUE, Venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No-13.174.447, en contra del ciudadano LUIS CARLOS GUTIERREZ PEÑALOZA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº-13.975.731. 2. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR incoado por la ciudadana LUISANA ANGELINA GOVEA SENCIAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.988.373, en contra del ciudadano FREDDY JOSE GONZALEZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.410.788. 2. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, incoado por la ciudadana KARINA BRIZUELA CORALES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No- 15.413.808, en contra del ciudadano JUAN CARLOS GONZALEZ MENDOZA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- 22.397.046. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.