Por los fundamentos expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos, RENNY JOSÉ PÉREZ y LECZAIDA CELINA ALBORNOZ BETANCOURT, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, comerciante el primero y la segunda Licenciada en Administración, titulares de las cédulas de identidad números V-13.461.715 y V-15.974.829, respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistidos por el Abogado en ejercicio ALBERTO ENRIQUE MELEÀN PATIÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo No. 140.645. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de los escritos y anexos probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar. Se abstiene de ordenar el archivo definitivo del expediente, hasta tanto conste en actas el cumplimiento de la obligación. El Juez El Secretario Abg. Marlene Rojas de Siu Los Presentes.

Por los motivos antes expuestos, es por lo que este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos, interpuso DANIA CAROLINA RANGEL MEJÍA, en contra de la empresa COMERCIAL NATURISTA ETERNITY, C.A.. SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar la suma de CUATRO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES CON DIECISIETE CÉNTIMOS (Bs.F. 4.782,17); a esta cantidad se le sumarán los intereses de mora, así como la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practicada por un solo perito designado por el Tribunal, en base a los siguientes parámetros: a) En referencia a la antigüedad (art. 108 L.O.T.) el cálculo de los intereses.....

En el día hábil de hoy, 18 de Noviembre de 2009, siendo las diez y treinta minutos de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ní por si ni por medio de apoderado judicial, con la comparecencia de la parte demandada por intermedio de su apoderado judicial abogado HENDER CASTILLO RINCON, quien solicita se le admita como apoderado por tener poder otorgado con anterioridad. El tribunal admite al prenombrado abogado como parte y le concede un término de tres dias hábiles para consignar el referido poder. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 y 199. El Juez. .....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN

DISPOSITIVO Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y ENFERMEDAD OCUPACIONAL, interpuso la ciudadano ENNIO ENRIQUE CHAVEZ MAESTRE contra la Sociedad Mercantil CERAMICAS FINAGRES, C.A, suficientemente identificados en actas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada cancelar a la parte actora la cantidad de de CIENTO DOS MIL CIENTO SETENTA Y CINCO BOLÍVARES FUERTES CON 16 CÉNTIMOS (Bs.F 102.175,16). TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el día hábil de hoy,19 de Noviembre de 2009, siendo las 2:10 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el apoderado judicial abogado Manuel Aguilar en representación del demandante y los ciudadanos María Jose Moron Hernández y Santiago Moron Hernández en su carácter de Accionistas y Propietarios de CONSTRUCTORA CRESMO, C.A. en su carácter de parte demandada, debidamente asistida por el abogado Santiago Moron Hernández, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada pagará el día 20/11/09 en la sede del Tribunal al demandante la cantidad de cuatro mil quinientos bolívares (Bs. 4.500,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERD.....

En el día hábil de hoy, 19 de Noviembre de 2009, habiéndose celebrado el día 17/11/09 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora ciudadana NALLIBE EUGENIA MARTINEZ asistida por la apoderada judicial abogada Aiskel Díaz. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición de la demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada por .....

..............