Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: - CON LUGAR la demanda de Alimentos seguido por DAYSI RAMONA ARENAS DE PEROZO en contra de NERIO ALBINO PEROZO ya identificados en la parte narrativa de este fallo, y como consecuencia de ello: - Se fija como pensión alimenticia para la demandante DAYSI RAMONA ARENAS DE PEROZO el veinte (20%) del sueldo o salario mensual que devenga el demandado NERIO ALBINO PEROZO como trabajador al servicio de la empresa PDVSA entregándose dicho concepto a la demandante, mensual y personalmente por la referida empresa.- Igualmente, se fija como pensión extraordinaria el veinte por ciento (20%) de las utilidades que pueda percibir el demandado en la referida empresa, dichas cantidades de dinero deberán ser remi.....

DISPOSITIVO Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos CARLOS ERNESTO MOGOLLON RIVERA y DANIELA ALEJANDRA SANABRIA MONTIEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-19.215.642 y V.-19.705.794, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Se deja constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por la profesional del Derecho DILIDA MONTIEL, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 75.245. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo y expídanse las copias certificadas que requieran los interesados, de con.....

Ante todos estos eventos inter procesales descritos, derivan a juicio de este Operador de Justicia la convicción que se produjo una desconcierto en la conducción de la causa, dado que aunado al hecho de haber sido notificado el Fiscal al momento de admisión de la demandada, el mismo no ha sido notificado de la aperturación del lapso a pruebas, por lo que se expresa que el representante del Ministerio Público no está a derecho, conforme lo ordena el artículo 442.14 del Código Procesal Adjetivo, de lo cual resulta forzoso continuar con los actos subsiguientes del juicio, en tal sentido este juzgador deja sin efectos las actuaciones que conforman el lapso probatorio esto es las actuaciones siguientes al día 07 de agosto del presente año, con el entendimiento que dicho lapso quedará abierto por un período de quince (15) días de despacho una vez conste en autos la correspondiente notificación del representante del Ministerio Público, quedando de esta forma, dado los asertos realizados, rep.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, relativa a, el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo de demanda los requisitos que indica el artículo 340 ejusdem, específicamente los requisitos establecidos en el ordinal 4° referido a, el objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos, si fuere semoviente; los signos, señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales y la del ordinal 6°, referida a, los instrumentos en que se fu.....

DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por los ciudadanos: WIRMELIS DEL VALLE VILLALOBOS FARIA Y HEBERT ALEJANDRO BERMUDEZ REPIZO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 16.781.531 y V- 18.005.649, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el día 19 de Enero de 2012 por ante el Jefe Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según Acta, No. 15, agregada a la presente Solicitud. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial no procrearon hijos.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MAIRE CRISTINA MOLERO CHACIN y PEDRO JOSE CASTILLO CHIRINOS, ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha diecisiete (17) de noviembre de mil novecientos noventa y siete (1997), por ante el Jefe Civil del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 96, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes, c.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD el recurso de apelación presentado por el abogado MARCOS LÓPEZ, quien refiere actuar en su condición de defensor privado de los ciudadanos EFRAÍN SEGUNDO HIPUANA MORALES, JORGE LEONARDO VEGA BASABE y SERGIO LUIS BELEÑO, contra la decisión Nro. 925-15, de fecha 10.09.2015, emitida por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo ello de conformidad con lo dispuesto en el literal "a" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho EDINSON PALMAR TORRES, en su carácter de defensor privado del ciudadano JORGE ELIECER RANGEL. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 12.09.2015 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Zulia. TERCERO: MANTIENE la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad decretada en la audiencia de presentación de imputado en contra del ciudadano JORGE ELIECER RANGEL, todo en virtud que la misma cumple con los requisitos previstos en los artículos 236, 237 y 238 del Texto Adjetivo Penal; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Proc.....

PRIMERO: CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, realizado entre la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., y los ciudadanos JUAN CARLOS RINCON CHAPARRO y CARLOS RAMON RINCON HERNANDEZ, en consecuencia, se homologa el mismo, dándole el carácter de Cosa Juzgada, absteniéndose este Tribunal de archivar el expediente hasta que conste en autos el cumplimiento de las obligaciones asumidas. SEGUNDO: En cuanto a las costas procesales se deja constancia que dada la naturaleza Convencional del acuerdo contenido en actas, el Tribunal se abstiene de hacer pronunciamiento alguno sobre este concepto por haber quedado comprendidas en las obligaciones asumidas por las partes.

CON LUGAR