HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

....declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se realizó AUDIENCIA PROLONGADA, llegando las partes a una MEDIACION POSITIVA, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES. No se ordena el Archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago de lo aquí acordado.

Se procedió a publicar el texto integro de la sentencia condenatoria dictada en el presente asunto. Se ordeno librar lo conducente. Cúmplase.-

Se CONDENA al ciudadano LEONEL ANTONIO BLANCA URBANEJA, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, mas las penas accesorias previstas en el articulo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE TENTATIVA. Se Decreta el SOBRESEIMIENTO del delito de de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, por cuanto operó prescripción. Se eximen al acusado del pago de las costas procesales. Se mantiene la Medida Cautela sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA contenida en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la abogada ZULMYRA ELENA MOREIRA ROCCA, apoderada judicial de la parte demandada ciudadanas MERCEDES DEL VALLE ROCCA DE MOREIRA Y DARGIS MERCEDES MOREIRA ROCCA, debidamente identificadas, en consecuencia, el acto de contestación en el presente juicio tendrá lugar dentro de los cinco (05) días siguientes, contados a partir de la fecha de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Ci.....

En virtud de todas las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a los artículos 2, 26, 49, 257 y 258 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 783 del Código Civil, declara CON LUGAR la presente acción interdictal de despojo, interpuesta por la ciudadana CARMEN BRISEIDA FIGUEROA DE MARIN contra el ciudadano RAFAEL RIVAS REINALES, en consecuencia: PRIMERO: El demandado debe restituirle la posesión del bien inmueble objeto de la presente querella, constituido por una parcela de ejido municipal, localizada o ubicada en la calle "Ezequiel Zamora" de la ciudad de Punta de Mata, jurisdicción del Municipio Ezequiel Zamora del estado Monagas, c.....

Ahora bien, observa este juzgador que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden público, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada con asistencia de la Defensora Pública Cuarta del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, Abogada NATHALIE MEZA MORALES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 60.953, que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNA), este Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley HOMOLOGA EL CONVENIMIENO QUE ANTECEDE, se le otorga el carácter de Sentencia Definitivamente Firme y Ejecutoriada, y se ordena el archivo .....

Ahora bien, observa este juzgador que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden público, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada con asistencia de la Defensora Pública Cuarta del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, Abogada NATHALIE MEZA MORALES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 60.953, que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNA), este Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley HOMOLOGA EL CONVENIMIENO QUE ANTECEDE, se le otorga el carácter de Sentencia Definitivamente Firme y Ejecutoriada, y se ordena el archivo .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia; DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por INTERDICTO DE DESPOJO, intentado la ciudadana LILIA URAY LOPEZ, contra el ciudadano REINHARDT AYALA, tomando como fundamento los argumentos antes expuestos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los diecinueve días del mes de Octubre del año dos mil once. Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación. Déjese copia certificada de este fallo por secretaría conforme a lo dispuesto en el Artículo 248 del Có.....