En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: Se establece como lugar de cumplimiento de la sanción el INTERNADO JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, TERCERO: Se Acuerda Oficiar al Equipo Técnico de la Entidad Socio Educativa "Jesús María Rengel" en esta ciudad de Maturín Monagas, a los fines de que presten la colaboración a los fines de darle continuidad al Plan Individual que se había diseñado para el sancionado IDENTIDAD OMITIDA y se le haga un seguimiento a la evolución del mismo. La presente medida será revisada de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal e, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Líbrese lo conducente.

En virtud de todo lo antes expuesto este Juzgado de Ejecución, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA: 1.- Se REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA quien ha cumplido la medida de Libertad Asistida por el lapso de UN (01) AÑO TRES (03) MESES Y OCHO (08) DIAS, FALTÁNDOLE POR CUMPLIR OCHO (08) MESES Y VEINTIDÓS (22) DIAS, y Decretar la Cesación de la Medida de Reglas de Conducta y Servicios a la Comunidad, de conformidad con el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. 2.- En cuanto al joven IDENTIDAD OMITIDA ha dado cumplimiento por el lapso de UN (01) AÑO CINCO (05) MESES Y VEINTE (20) DIAS, faltándole por cumplir de la medida de Libertad Asistida SEIS (06) MESES Y DIEZ (10) DIAS, aún no ha dado cumplimiento al Servicio Comunitario, ni ha cons.....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SANCIÓN impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA (plenamente identificado) quien fue sancionado a cumplir UN AÑO Y SEIS MESES DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA y simultáneamente TRES MESES DE LA MEDIDA SERVICIOS A LA COMUNIDAD, de conformidad con los artículos 624 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes ROBO AGRAVADO y LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 458 y 416 del Código Penal en perjuicio del ciudadano DIOGENES THAIS TRIAS CARVAJAL

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se Ordena que el sancionado IDENTIDAD OMITIDA reinicie el cumplimiento de la Medida Privativa de Libertad en la Entidad Socio Educativa, Dr. Jesús María Rengel, debiendo retomar el cumplimiento de su plan individual, para lo cual se Ordena Oficiar a la Dirección de Dicho Centro, y se le haga un seguimiento a la evolución del mismo y una revisión del plan individual a los fines que el sancionado pueda dar cumplimiento al mismo, debiendo ser insertado en los programas educativos que se siguen en dicha Institución. SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto los oficios que ordena la captura. TERCERO: REVISAR Y MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD AL SANCIONADO CARLOS EDUARDO OLAGUIBER, se determina que el sancionado ha cumplido CUATRO (04) M.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) intentado por el ciudadano: JOSE GREGORIO ISASSE HERRERA contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO SOTILLO y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA, .....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA la EJECUCIÓN Y COMPUTO de la Medida a los sancionados IDENTIDAD OMITIDA, (plenamente identificados) quienes fueron sancionados a cumplir la medida PRIVATIVA DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO de conformidad a lo previsto en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano KINAN NADIN RACHIT RACHEID. Determinándose que hasta el día de hoy han cumplido la Medida Privativa de Libertad por el lapso de DOS (02) MESES Y VEINTITRES (23) DIAS, faltándoles por cumplir NUEVE (09) MESES y SIETE (07) DI.....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA a los sancionados IDENTIDAD OMITIDA , y se determina que han dado cumplimiento a la Medida por espacio de UN (01) AÑO, UN (01) MES Y ONCE (11) DIAS, y les falta por cumplir CUATRO (04) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS. Esta medida se revisa conforme al artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Impóngase de esta decisión a los sancionados.

Sin Lugar el Recurso de Apelación. Confirma la Sentencia recurrida.

Inadmisibilidad de la Acción de Nulidad por Caducidad de la Acción