III.- DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos ARNOLDO JOSE CRESPO SANCHEZ y KATIUSKA CAROLINA JIMENEZ MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.138.785 y V-17.948.766, respectivamente, domiciliados en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha dos (02) de septiembre del año dos mil veintidós (2022), por ante el Registrador Civil de la Parroquia Libertad, Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, todo lo cual consta de copia certificada del Acta de Matrimonio N° 088, del año 2022, anotada en l.....

´´ En consecuencia, este Tribunal en vista de la que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA el presente acuerdo, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de los medios probatorios consignados por las partes en la apertura de la audiencia preliminar. Terminó, se leyó y conformes firman. Dra. JOHANNA ARIAS TOVAR. JUEZ 4°. SME PARTE ACTORA Y ABOGADO ASISTENTE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA Abg. DORIS ARAMBULET SECRETARIA JUDICIAL .....

En el día de hoy, viernes diecinueve (19) de julio de dos mil veinticuatro (2024)., siendo las 10:00 am, fecha y hora fijada para que se lleve a cabo la prolongación de la audiencia preliminar en el presente asunto; se deja constancia de la comparecencia de los ciudadanos EVELIO JOSE PARRA PIÑA, YAJAIRA MELENDEZ DE PARRA y WENDY KATIUSKA PARRA MELENDEZ, asistidos por la abogada en ejercicio LISBETH BRACHO; así como también la abogada en ejercicio IRIS SANTIAGO DE REYES, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada PANIFICADORA Y DISTRIBUIDORA MONTIEL F.P, según consta en actas. Dándose así inicio a la prolongación, se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Juez Abg. Irene Dagmar Coletta Quintero, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediació.....

´DECISIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR, la demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, incoada por el ciudadano JUAN IGNACIO BRACHO PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.466.909, domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de los ciudadanos JESÚS ANTONIO BARRETO VILLEGAS, DIANA CAROLINA BARRETO SUÁREZ y RAMÓN EDUARDO IRAGORRI REYES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.103.160, V-17.085.589 y V-25.680.714 en ese orden, de este mismo domicilio. • NULO la venta celebrada entre los ciudadanos JESÚS ANTONIO BARRETO VILLEGAS y DIANA CAROLINA BARRETO SUÁREZ, registrado ante el Registro Público del.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la materia, para conocer de la presente SOLICITUD DE NOTA MARGINAL, presentada por los abogados en ejercicios MARGELIS CHACÓN y HUMBERTO LINARES BRACHO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 165.769 y 47.866 respectivamente, quienes invocan el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, el cual se refiere a la representación sin poder, a los efectos de representar al ciudadano RUBEN ENRIQUE DÍAZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-27.367.072; SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA a cualquier TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIOS Y EJECUTORES DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRI.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante ANGEL SAUL URDANETA LINARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 5.036.831, a los ciudadanos BENEDICTA DE JESUS AGUIAR RITO, MAYKOLL RAMON URDANETA AGUIAR, RANDY MARCEL URDANETA AGUIAR y HENDRIK SAUL URDANETA AGUIAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. 5.163.393, 20.147.655, 20.147.664 y 17.669.104, respectivamente, dejándose a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

ÚNICO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el escrito de recusación presentado en fecha 20 de mayo de 2024 por los acusados 1. ZORAIDA DEL CARMEN PEÑA, 2. REGINA PEÑA, 3. YUSNEIRA MARGARITA FINOL, 4. HENRY BENITO MANAREZ, 5. ERIKA HILDA GUERRERO, 6. RONNY WAYNE PEÑA, 7. LEINNIS URDANETA, 8. JESÚS ANGEL PEÑA, 9. MARILY ATENCIO, 10. JUDITH ANGARITA ATENCIO, 11. FRANKLIN DE JESÚS ORDOÑEZ, 12. BETSALIA DEL VALLE LEAL, 13. JAVIER DE JESUS CARRILLO, 14. MIREYA JOSEFINA ATENCIO, 15. RAUL ANGEL PEÑA, 16. LEONDRI JOSE DURAN, 17. MARISOL UZCATEGUI, 18. BEJASMIN RODRIGUEZ, 19. MANUEL ANTONIO PEÑA, plenamente identificados en actas, contra el profesional del derecho Geldy Enrique Pacheco, en su carácter de Juez adscrito al Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Barbará del Zulia, de conformidad a lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SE ORDENA el cumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado por las partes integrantes del presente juicio en fecha 1 de julio de 2024, y en consecuencia de ello: SEGUNDO: SE ADJUDICA a la ciudadana MILAGROS DEL VALLE MOLERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.702.529, el derecho de propiedad sobre el bien inmueble conformado por un apartamento distinguido con el N° 37, situado en la urbanización La Trinidad, escalera 15M-76, bloque 2, en jurisdicción de la parroquia Juana de Ávila del municipio Maracaibo del estado Zulia, cuya superficie total es de SESENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS CON NOVENTA DECÍMETROS CUADRADOS (69,90 Mts2), y se encuentra alinderado de la siguiente manera: Norte: fachada posterior con calle 55 y mide 8,80 mts; Sur: fachada principal con calle 55A y mide 8,80; Este: fondo del apartamento 36 de la misma escalera y mide 8,30 mts; y Oeste: frente al apartamento 38 y mide 8,30 mts. El referido inmueble era propiedad de la fa.....

CONCEDE FUERZA EJECUTORIA PARCIAL en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 54 de la Ley de Derecho Internacional Privado, en lo que respecta a la disolución del vínculo matrimonial contenido en la sentencia de divorcio de fecha 14 de abril de 2015, en asunto ‘’EJ 2874/2013; GHIS 69519; H-241/2014’’, emitida por la Corte Común Superior de Justicia de Aruba, Curazao, San Martín y de Bonaire, San Eustaquio y Saba, que declaró el divorcio entre los ciudadanos KAMILO YUSEF MOUSALLI KAYAT y MARTHA ISABEL AVENDAÑO DE MOUSALLI, identificados ut supra, progenitores de la adolescente C.J.M.A (se omite identidad en atención a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE