PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de divorcio, incoada por el ciudadano JOSE RAFAEL ALVAREZ SILVA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº: V-9.484.284 ASISTIDO por el Abg. José Agustín Brito, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nros: 83.820, en contra de la ciudadana, DEL VALLE MARIA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-9.300.146, ASISTIDA por el Abg. Daniel Espinoza, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nros: 130.139, con fundamento en la causal, tercera referida a los Excesos, Sevicia e Injurias Graves que hagan imposible la vida en común establecida en el artículo 185 del Código Civil, por no probarse la misma- Y ASI SE ESTABLECE.- SEGUNDO: Se deja claro que lo que concierne a la Obligación de Manutención a favor de los niños de autos, quedó establecida por HOMOLOGACIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS de fecha 17-03-2010, emanada del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sus.....

HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los HANDRYK ALBERTO SOLORZANO y BEXY DEL VALLE MAGO GONZALEZ, identificados en autos, respecto a las Instituciones Familiares en beneficio de su hija, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada.

En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente.