. Ahora bien, visto lo acordado por las partes intervinientes, previa mediación positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el presente escrito transaccional, le imparte el carácter de Cosa Juzgada, da por terminada el presente procedimiento y se ordena archivar definitivo de la presente causa. Así se decide. EL JUEZ MgSc. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA que en el Juicio de PARTICIÓN DE HERENCIA, incoado por los ciudadanos ANGEL OSVALDO ARIAS RODRIGUEZ, MATEO SEGUNDO ARIAS RODRIGUEZ y RAQUEL ESPERANZA ARIAS RODRIGUEZ, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número V.-3.116.999, V.-2.818.318, y V.-6.675.053, respectivamente, en contra de la ciudadana OELIA DEL VALLE ARIAS RODRIGUEZ, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-4.050.159: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE PARTICIÓN DE HERENCIA, incoado por los ciudadanos ANGEL OSVALDO ARIAS RODRIGUEZ, MATEO SEGUNDO ARIAS RODRIGUEZ y RAQUEL ESPERANZA ARIAS RODRIGUEZ, ya identificados, en contra de la ciudadan.....

III DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos NESTOR LUIS MARCANO FIGUEROA y ANGELICA COROMOTO NAVA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.468.131 y V-15.238.724, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha veintitrés (23) de Agosto del año dos mil tres (2003), por ante el Alcalde del Municipio Dabajuro, estado Falcón, inserta bajo el N° 29, Tomo I, Folio N° 27, Año: 2003. Publíquese, Regístrese incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, sell.....

. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, se da por concluida la audiencia preliminar y por cuanto el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, y en vista que el demandante ha manifestado su aceptación voluntaria al ofrecimiento efectuado por la demandada, es por lo que se HOMOLOGA EL ACUERDO transaccional celebrado entre el demandante Gustavo Enrique Iriarte Ortega, y la demandada entidad de trabajo Seguridad Integral C.A, dándole efectos de Cosa Juzgada, y se ordena el archivo definitivo en el presente asunto. Se acuerda expedir las copias certificadas de la Transacción y de la respectiva homologación, para cada una de las partes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firma EL JUEZ ABG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT LAS PARTES. .....

´´PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por el ciudadano ALEXIS JESUS PAEZ PAEZ, en contra de la Entidad de Trabajo PANADERIA COMERCIALIZADORA PAULA & PAMELA, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar de lo aquí decidido al ciudadano ALEXIS JESUS PAEZ PAEZ.. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1384 del Código Civil y numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. P.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los planteamientos anteriormente realizados este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida CAUTELAR PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y /O GRAVAR LOS BIENES INMUEBLES Y BIENES MUEBLES PROPIEDAD DE LA DEMANDADA solicitada por la ciudadana: ENDRINA MARIA HUERTA BAUZA, en contra de la Entidad de Trabajo INVERSIONES Y PROMOTORA TURISTICA, MAFAL, C.A (IPTUMACA). SEGUNDO: No se condena en costas a la parte solicitante dada la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE, y DEJESE copia certificada por Secretaría del presente fallo todo conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRI.....

´Con fundamento en los planteamientos anteriormente realizados este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida CAUTELAR PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y /O GRAVAR LOS BIENES INMUEBLES Y BIENES MUEBLES PROPIEDAD DE LA DEMANDADA solicitada por el ciudadano JONATHAN CARIDAD GONZALEZ en contra de la Entidad de Trabajo INVERSIONES Y PROMOTORA TURISTICA, MAFAL, C.A (IPTUMACA). SEGUNDO: No se condena en costas a la parte solicitante dada la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE, y DEJESE copia certificada por Secretaría del presente fallo todo conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA IN.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLÍVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: ÚNICO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por NULIDAD DE VENTA, sigue la ciudadana FANNY JOSEFINA URBINA DE BILBAO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.043.471, en contra de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA FIGG; C.A, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 16 de febrero de 1995, bajo el N° 09, tomo 11-A, y en la persona de presidente ciudadano GILBERTO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.061.027, y en contra del ciudadano CARLOS BILBAO RODRIGUEZ, v.....

PRIMERO: MEDIDA INNOMINADA DE PROHIBICIÓN DE INNOVAR en el expediente mercantil de la empresa V&P DIAGNOSTIC C.A. y en ese sentido se prohíbe cualquier modificación en los estatutos de la empresa, así como también la aprobación de venta de activos, cesión o traspaso de acciones, y en general, cualquier acto que comprometa o modifique el componente accionario. En consecuencia SE ORDENA participar de la referida medida a través de oficio al Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a fin de que dicha oficina de registro se ABSTENGA de autorizar el registro de actas de asambleas en las cuales se aprueben actos que comprometan o modifiquen el estado del componente accionario de dicha empresa. SEGUNDO: MEDIDA INNOMINADA DE DESIGNACIÓN DE UN VEEDOR JUDICIAL a la sociedad mercantil V&P DIAGNOSTIC C.A. En consecuencia, se nombra como veedor judicial al ciudadano al ciudadano LUIS CHACÍN, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad N.....

ÚNICO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por el profesional del derecho José Gregorio Rondón Muñoz, actuando con el carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de la decisión N° 552-2024 de fecha dos (02) de septiembre de 2024 dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 439, ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal.