Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo (Transacción Laboral), celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes y dado el acuerdo verificado en los términos expresados; este Juzgado, se abstiene de ordenar el archivo del expediente, hasta tanto se verifique el cumplimiento total y definitivo de lo aquí transado. CUARTO: Se ordena agregara la presente acta copia del poder con.....

SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Penal en funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley acuerda aceptar la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA formulada por el ciudadano ASNALDO FRANCISCO VILCHEZ, titular de la cedula de identidad numero V-14.629.144, por cuanto los hechos que la motivaron no reviste carácter penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 282 y 303 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo por cuanto no consta la dirección del referido ciudadano este Tribunal acuerda notificarlo a las puertas del Tribunal, todo de conformidad con el articulo 181 del Còdigo Orgànico Procesal Penal . Regístrese, publíquese y notifíquese.

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley acuerda NO ACEPTAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por ciudadana ABOG. ROSANGEL URDANETA MORGILLO, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar adscrita a la unidad de Depuración Inmediata de Casos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la investigación signada con el número 24-FS-UDIC-1570-10, iniciada con motivo del escrito de denuncia formulada por el ciudadano JHONDER LUBIZ CARRILLO NUÑEZ, titular de la cedula de identidad número V-23.081.986, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 282 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se ordena devolver las actuaciones al Ministerio Pùblico en su oportunidad legal. Regístrese, publíquese y notifíq.....

Se dictó y publicó sentencia declarando: 1.- Desistida la acción que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, siguen los ciudadano ZENAIDA RINCON, JULIO LUIS GONZALEZ, ALEXANDER GONZALEZ, ONOFRE ATENCIO y RICHARD GONZALEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ROSARIO DE PERIJÁ DEL ESTADO ZULIA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. 2.- No hay condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3.- Se ordena notificar al Sindico Procurador Municipal.

Se dictó y publicó sentencia declarando: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE LUIS PORTILLO, contra la INSTITUTO MUNICIPAL DEL ASEO URBANO (IMAU), por motivo de PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: Se condena a la demandada INSTITUTO MUNICIPAL DEL ASEO URBANO (IMAU), a pagarle la cantidad de Bs. 9.488,01, al ciudadano JOSE LUIS PORTILLO, por los conceptos y cantidades establecidas en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se condena al INSTITUTO MUNICIPAL DEL ASEO URBANO (IMAU), a cancelar al ciudadano JOSÉ LUÍS PORTILLO, la cantidad de Bs. 9.488,01; por los conceptos discriminados en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: No se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Hoy, 18 de Octubre de 2012, se celebro Prolongación de la Audiencia Preliminar, compareciendo la parte actora ciudadano AMABLE JESUS PINEDA MARTINEZ asistido por la abogada MIGNELY DIAZ ARAUJO, así como también compareció la parte demandada BAR RESTAURANT LA TABERNA DE PANCHO por intermedio de su apoderada judicial la abogada en ejercicio MARIANELA MORALES, tal como se encuentra acreditada en autos. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. JANETH RIVAS COVARRUBIO, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado intervienen las partes que comparecieron quienes manifiestan al Tribunal haber llegado a un acuerdo. Seguidamente expone la parte demandada lo siguiente: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa y siguiendo instrucciones de mi representada, en nombre de la misma ofrezco en este acto pagar a la parte demandante la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs.....

En el día hábil de hoy, dieciocho (18) de octubre de dos mil doce (2.012), siendo las 9:45 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar por solicitud de adelanto de la audiencia de manera verbal por las partes, comparece la ciudadana DAYANNA DEL VALLE MARIN SANCHEZ actuando como parte actora, asistida por la abogada en ejercicio YAIMELY BRACHO DUARTE, así como la abogada en ejercicio YOANNY MORILLO LOVATON, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderada judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de OCHO MIL BOLIVARES (Bs.8.000,00) a los fi.....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 14/02/2012, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA del juicio seguido por los ciudadanos: ALBERTO CHIRINOS, YOEL RODRÍGUEZ, EDWAR CASTILLO, HERNAN QUINTERO, ANGEL PAZ, DELVIN BUITRAGO, LUIS VICUÑA, LUIS CAMACARO Y DARWIN CHIRINOS, contra la empresa TUBOS Y SERVICIOS, S.A, por motivo de Día Domingo trabajado cuando no es día de Descanso Legal o Contractual. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas de la notificación del demandante y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Se ordena notificar a la parte demandante de la presente decisión. Abg. MAR.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDÍACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de prestaciones sociales y otros concepto laborales interpuesto por el Ciudadano FERNANDO JUNIOR JAIME PIRELA, Venezolano, mayor de edad, titular de las cedulas de identidad Nro V-21.265.018, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia., contra la parte demandada Ciudadana XIOMARA DEL CARMEN PORTILLO MORENO, Venezolano, mayor de edad, titular de las cedulas de identidad Nro V-10.213.196 domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales,. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y o.....