Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión por Nulidad de Matrimonio, intentada por la ciudadana AURVILL YHOVINSA VILLARROEL CAÑONGO, contra el ciudadano IGOR JOSÉ GÓMEZ, identificados con las cedulas de identidad números V-12.303.064 y V-12.675.511, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, se declara la Nulidad Absoluta del Matrimonio por Impedimento Dirimente, de conformidad a lo previsto en la primera parte del artículo 50 del Código Civil, de fecha doce (12) de mayo del año dos mil siete (2007), celebrado por ante el Registro Civil del Municipio Simón Bolívar del estado Miranda, N° 22, inserta al folio N° 22, del Libro de Registro Civil de Matrimonios, correspondiente al año dos mil siete (20.....

Por lo que vistos los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, y tomando en consideración lo que ha señalado el ciudadano Diego Rafael Díaz Ramos, plenamente identificado en autos, por lo que esta Jueza en uso de las atribuciones conferidas por la Ley de conformidad con el Artículo 466 Parágrafo Primero literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordena la permanencia del niño (identidad omitida) en el Estado Nueva Esparta, mientras dure el presente juicio y Decreta Medida de Prohibición de Salida del estado Nueva Esparta, en beneficio del niño (identidad omitida), de un (01) año de edad, nacido en fecha 01-11-2011, para lo cual se acuerda oficiar a las autoridades competentes. Notifíquese a la ciudadana Aiskel Stefanie Chichilla Narváez. Líbrense Oficios y Boleta. Cúmplase.

En tal sentido y revisado como ha sido el presente asunto, así como habiéndose constatado de autos la necesidad y emergencia del viaje, así como toda la documentación necesaria con el fin de garantizar EL DERECHO A LA SALUD del adolescente de autos, es por lo que este Tribunal en base a lo previsto en el parágrafo primero literal "i" del Artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo previsto en los artículos 7 literal "d" y artículo 8 literal "e" ejusdem, y en Protección de la salud del adolescente (Identidad omitida conforme a lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), identificado anteriormente, DECRETA MEDIDA DE AUTORIZACIÓN JUIDICIAL PARA VIAJAR fuera del País, específicamente a la ciudad de Barcelona- España, vía Madrid, al referido adolescente, en compañía de su madre ciudadana GLADYS YURIMA SOTO DUM, identificada anteriormente, desde el 08-07-2013 con retorno el 08-10-2013, en tal sentido, este Tribunal insta a la.....

Es por lo que esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, declara PRIMERO: Con lugar la solicitud incoada por la ciudadana CONSUELO SOLEDAD ZUÑIGA DE LA CRUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-3.893.043, en beneficio de la niña (Identidad omitida conforme a lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), de UN (0) año de edad. SEGUNDO: AUTORIZA a la ciudadana CONSUELO SOLEDAD ZUÑIGA DELA CRUZ, plenamente identificada para que acuda ante la autoridad competente, a realizar los trámites necesarios tendentes a la obtención del Pasaporte de la niña (Identidad omitida conforme a lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), antes.....

"...En consecuencia este Despacho Judicial ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley...."

En consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se declara Desistido el procedimiento y extinguida la instancia. Por todos los razonamientos expuestos es por lo que esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por los ciudadanos Mireya Marín y Ernesto Valerio, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos.13.192.554 y 20.064.334 y da por TERMINADO según lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a .....

Por todos los razonamientos expuestos es por lo que esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana Angélica Zacarías, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.17.110.756 contra el ciudadano Jhonny Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 17.418.971 y da por TERMINADO según lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud realizada por la ciudadana EMILIA MATA AGUIAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.422.697domiciliada en el Valle del Espíritu Santo, sector el llano, casa s/n, de color azul y blanco, Municipio García del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se designa como Tutora de la niña (IDENTIDAD OMITIDA) a la ciudadana EMILIA MATA AGUIAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.422.697 antes identificada. TERCERO: Se designa como Protutor a la ciudadana DAHEMIS DEL VALLE VASQUEZ MATA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 18.112.637 y suplente de PROTUTOR a DANIELA DEL VALLE VASQUEZ MATA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 18.112.640. CUARTO: Se constituye el Consejo de Tutela, quedando conformado por los ciudadanos que a continuación se identifican: JOSE GREGORIO VASQUEZ MARCANO, PEDRO JOSE LEON VASQUEZ, ANYER MARGARITA MATA CEDEÑO y JOSE ANTONIO MATA AGUI.....

el Tribunal observa: Dicho ciudadano presenta para demostrar el carácter con que actúa, una Credencial de fecha 31 de Enero del año 2.013, expedida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva. De la lectura de la misma, se destaca que no constan las facultades conferidas a dicho ciudadano para el ejercicio del cargo de Liquidador. El Código de Comercio en su artículo 350, contiene las obligaciones de los liquidadores. Al revisar los numerales contenidos en la norma in comento, se destaca que no atribuyen al liquidador, la representación judicial de la empresa, ni facultades para actuar en juicio. Este Juzgador conforme a las consideraciones anteriores declara INADMISIBLE la presente Reconvención. Y así se decide. EL JUEZ, , DR. LEONARDO JOSE IRIBARREN URDANETA.- LA SECRETARIA, .....

el Tribunal observa: Dicho ciudadano presenta para demostrar el carácter con que actúa, una Credencial de fecha 31 de Enero del año 2.013, expedida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva. De la lectura de la misma, se destaca que no constan las facultades conferidas a dicho ciudadano para el ejercicio del cargo de Liquidador. El Código de Comercio en su artículo 350, contiene las obligaciones de los liquidadores. Al revisar los numerales contenidos en la norma in comento, se destaca que no atribuyen al liquidador, la representación judicial de la empresa, ni facultades para actuar en juicio. Este Juzgador conforme a las consideraciones anteriores declara INADMISIBLE la presente Reconvención. Y así se decide. EL JUEZ, , DR. LEONARDO JOSE IRIBARREN URDANETA.- LA SECRETARIA, .....