DECISIÓN Por los fundamentos expuestos antes, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JAVIEL ENRIQUE CARVAJAL y ALEXANDER AGUILAR, inscritos en el Inpeabogado bajo los Nos. 40.951 y 46.351, con el carácter de Defensores de los imputados LUIS EMILIO PÉREZ, JUVENTINO GONZÁLEZ SUÁREZ, LUIS MIGUEL GALLEGOS BERMÚDEZ, JOSÉ HERNANDO CAICEDO BUITRIAGO y JOSÉ DEL CARMEN NAVARRO GÓMEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión No. 362-09, dictada en fecha 19 de marzo de 2009, por el Tribunal en Funciones de Control Municipio de Rosario de Perijá de la Villa del Rosario, mediante la cual se decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los mencionados imputados, por la presunta comisión de los delitos de FABRICACIÓN Y PRODUCCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el Abogado CESAR BEUSES SALCEDO, precedentemente identificado, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA METRO, C.A, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 09 de Marzo de 2009; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a los fines legales consiguientes. LOS JU.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ROBERT SMITH MATHEUS MEDINA, asistido por el profesional del derecho LUÍS ROBLES, antes identificado, en contra de la decisión dictada el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 13 de Marzo de 2009, en la cual niega la entrega del vehículo, al ciudadano Alexander Chávez, antes identificado; y SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo, remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del .....

la INCULPABILIDAD de la acusada y en consecuencia ABSUELVE, a la ciudadana LISETE PAOLA SILGADO QUESADA quien así dijo llamarse y ser de nacionalidad Colombiana, natural de Maicao, de 24 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio cocinera, sin documentación personal que la identifique, y manifiesta no recordar el número de su cédula de identidad, hija de BIMCHO SILGADO y de CRUCITA CONTRERAS, de la Acusación presentada en su contra por el cometimiento del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 405° en concordancia con el articulo 82º del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Jhon Edgar González, todo de conformidad a lo establecido en el articulo 366° del Código Orgánico Procesal Penal

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Profesional del Derecho ISABEL ARAUJO COBARRUBIA, en su carácter de Juez Segunda de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa N° 2M-265-09 seguida en contra del acusado JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO por la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, FORJAMIENTO DE DOCUMENTO y USO DE ACTO FALSO, en base a lo dispuesto en el ordinal 8° del artículo 86 en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y notifíquese a la Juez inhibida remitiéndole copia certificada de la presente decisión. Así mismo remítase el pr.....

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, la Sociedad Mercantil PROYECTOS CONSTRUCCION Y MANTENIMIENTO ELECTICO Y CIVILES, C.A (PROCMECI, C.A), antes identificada. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de SESENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON 24/100, (Bs.F. 68.699, 24 suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de CIENTO OCHO MIL NOVECIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES FUERTES CON 78/100 (Bs.F. 108.918, 78), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide. .....

Los cuales no se ajustan a la normativa positiva vigente por no ser facturas aceptadas, documentos estos que no pueden servir de base para la interposición del procedimiento de intimación, a tenor de los Artículos 643 y 644 del Código de Procedimiento Civil, en razón, de que los mismos no se encuentran firmados ni sellados por las empresas respectivas en señal de aceptación. En el entendido, de que ...la aceptación de una factura comercial es el acto mediante el cual un comprador asume las obligaciones en ella expresadas, esto es, el pago del precio convenido, según las modalidades establecidas; por lo cual no puede estimarse la aceptación de las facturas como un mero recibo de mercancías, sino como la prueba de las obligaciones contraídas... (Corte Suprema de Justicia. Sala Civil del 01-03-61. Reiterada en Sentencia de fecha 22-09-88. G.F. N° 131. 3ª etapa. Volúmen IV. Pág. 1.886 y ss) (Código de Comercio y Normas Complementarias. Año 2002. Legis Editores. Pág. 97) Como corolario d.....

Siendo ello así, el único que puede revocar dicho pronunciamiento, que tiene una connotación sancionatoria, fundamentado en una inactividad incurrida por la parte afectada, es la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediando el ejercicio de los recursos a que haya lugar, bien sea el de Casación o el de Control de la Legalidad, dependiendo de los requisitos de procedencia de uno u otro recurso. En consecuencia, se niega lo solicitado por la parte demandada en cuanto a la fijación de nueva audiencia de apelación.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA DEJAR SIN EFECTO la resolución No. 317-08 de fecha 08-05-2009, mediante la cual se ordeno librar ORDEN DE CAPTURA, al penado ALIRIO JESÚS GUTIERREZ SEGOVIA, titular de la cédula de identidad N° 24.954.359, venezolano, natural de Cabimas, soltero, nacido el 23-12-1988, de 20 años de edad, hijo de Alirio Gutierrez y Nancy Segovia, residenciado en SECTOR LA MISIÓN, CALLEJÓN LA MARVINA, CASA S/N, EN LA CALLE QUEDA UN RESTAURANT LLAMADO LA GROTTA, MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA, quien fue condenado en fecha 07-08-2008, por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, prev.....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 06 de octubre de 1999, dictada por el Juzgado Sexto de los Municipios, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue el ciudadano EDUIN ENRIQUE MORAN ARIZA frente a la sociedad mercantil SUMINISTROS NACIONALES, COMPAÑÍA ANÓNIMA (SUMINACA). 2) SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.