Se declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos OSCAR JESÚS GUERRA y CARMEN DELIA PÉREZ ECHETO, el día Treinta (30) de Enero de Mil Novecientos Noventa y Seis (1996)

Se declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos DIXON JOSÉ ESPINA GONZALEZ y NILIA DEL CARMEN LEAL, el día Diecisiete (17) de Diciembre de Mil Novecientos Setenta y Siete (1977)

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo sobre la Perención de la Instancia alegada por la empresa demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de fondo de Falta de Cualidad e Interés alegada por la empresa demandada. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de fondo de Prescripción de la acción interpuesta por la empresa demandada. CUARTO: SIN LUGAR la incidencia de tacha documental interpuesta por la parte demandante. QUINTO: CON LUGAR la defensa de fondo relativa a la cosa juzgada interpuesta por la empresa demandada. SEXTO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano OMAR ANTONIO COLINA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.466.439 en contra de la Sociedad .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo sobre la Perención de la Instancia alegada por la empresa demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de fondo de Falta de Cualidad e Interés alegada por la empresa demandada. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de fondo de Prescripción de la acción interpuesta por la empresa demandada. CUARTO: SIN LUGAR la incidencia de tacha documental interpuesta por la parte demandante. QUINTO: CON LUGAR la defensa de fondo relativa a la cosa juzgada interpuesta por la empresa demandada. SEXTO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano VICTOR MANUEL VILLARREAL, titular de la cédula de identidad Nro. V- 2.815.178 en contra de la Socie.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo sobre la Perención de la Instancia alegada por la empresa demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de fondo de Falta de Cualidad e Interés alegada por la empresa demandada. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de fondo de Prescripción de la acción interpuesta por la empresa demandada. CUARTO: SIN LUGAR la incidencia de tacha documental interpuesta por la parte demandante. QUINTO: CON LUGAR la defensa de fondo relativa a la cosa juzgada interpuesta por la empresa demandada. SEXTO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CRUZ ALBERTO MOLINA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 1.598.503 en contra de la Sociedad M.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEXTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda REVOCAR EL BENEFICIO DE CONFINAMIENTO que le fue otorgado al Penado NELSON ENRIQUE BARBOZA PARRA, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. 10.439.487, Ex funcionario Policial, de 34 años de edad, casado, hijo de Nelson Barboza y de María Parra, con domicilio en el Barrio Libertador, avenida 94, casa N° 97H-37, Maracaibo, Estado Zulia, por no cumplir con las condiciones impuestas por este Tribunal, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente Resolución. Librese Boleta de Notificación con oficio al Departamento del Alguacilazgo. Y al Centro de Arresto y Detenciones Preventivas El Marite, remitiéndole Boleta de Notificación correspondiente al penado NELSON ENRIQUE BA.....

Se DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD PRESENTADA por el HENRY DAVID RODRÍGUEZ, Inpreabogado N° 24.152, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano: YRVIS ANTONIO DURAN, Cédula de Identidad N° V-4.746.057, y NIEGA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO: CLASE CAMIONETA, TIPO PICK-UP, MARCA CHEVROLET, MODELO C-10, USO CARGA, SERIAL DE CARROCERÍA CD14BV220161, PLACA 042-VAX, AÑO 1981, COLOR NEGRO Y GRIS.

PRIMERO: COMPUTO. Conforme a lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción del joven adulto SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, asistido por el Defensor Publico No. 25 Abog. OMAR ARTEGA. SEGUNDO: CONTENIDO DE LA MEDIDA. El Tribunal Segundo de Control, mediante sentencia No. 05-05 de fecha 30-01-2005, declaro en la responsabilidad penal del joven adulto antes mencionado, por el delito de ROBO SIMPLE previsto y sancionado en el articulo 457 en concordancia con el articulo 83 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Freddy Meza Inciarte, condenándolo al cumplimiento de la sanción de Amonestación, prevista en el articulo 623 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se deja constancia que el Tribunal ordenó PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sen.....

Se condena al acusado, MANUEL ANGEL NIETO, a cumplir al pena de CUATRO (04) AÑOS de PRESIDIO conforme al PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN de los hechos previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al hallarlo Culpable de la comisión del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el articulo 457 del Código Penal venezolano vigente para el momento en el que ocurrieron los hechos cometido en perjuicio del ciudadano JAN CARLOS CALLES ESCORCIA, en las circunstancias de tiempo, modo y lugar señalados anteriormente, que en definitiva será la pena a cumplir en el Centro Penitenciario que designe el Juez de Ejecución competente, sin perjuicio de otra formula alternativa de cumplimiento de pena, quien deberá hacer el cómputo definitivo.

Se CONDENA al acusado, JONATAN ENRIQUE RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, a cumplir al pena de CUATRO (04) AÑOS de PRESIDIO conforme al PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN de los hechos previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al hallarlo Culpable de la comisión del delito de Robo Impropio, previsto y sancionado en el primer aparte del articulo 458 del Código Penal