.....Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano, VICTOR ANTONIO RODRIGUEZ PARRA contra la empresa CONSTRUCTORA HERMMANOS FURLANETO C.A., en consecuencia, se ordena la cancelación de la cantidad de Siete Mil Seiscientos Cuarenta Bolívares con Ochenta y Ocho Céntimos (Bs. 7.640,88), por los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de la presente decisión.

Por todo lo antes expuesto y habiéndose aplicado para el cálculo de las prestaciones sociales y demás conceptos laborales causados durante la relación de trabajo, el salario señalado por el demandante, este Juzgado Sétimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano: HERNAN FRANCISCO JIMÉNEZ, condenándose a la entidad de trabajo HADL MAQUINARIAS VENEZUELA, C.A., a pagar al actor la cantidad de OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 84.756,89). En cuanto a los intereses y la corrección monetaria, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas por no hab.....

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente, una vez que conste, en el expediente dichos pagos.

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente.-

Este Tribunal otorgó al solicitante un despacho saneador de tres (3) días de Despacho en fecha 10 de Marzo de 2015; y transcurrido dicho lapso, el interesado no compareció ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial a subsanar los errores detectados; considerándose requisito fundamental especificar la descripción de las bienhechurías así como también las medidas de las mismas, por lo que al carecer de tales requerimientos, debe considerar este Tribunal que la presente solicitud es contraria a derecho y como consecuencia debe negarse su admisión. Así se decide.-Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los Artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso interpuesto por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos, interpuesto por el abogado Orlando Rafael Guzmán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 99.238, actuando como apoderado judicial de la ciudadana MIREYA GUADALUPE ROJAS UGUETO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 6.917.244, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO MONAGAS. Publíquese, notifíquese y regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el Estado Delta Amacuro, en Maturín, a los dieciocho (18) días del mes de Mar.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso interpuesto por cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos, interpuesto por la ciudadana MILAGROS ARAUJO, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.403.199, asistida por el abogado Erasmo Hernández inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.311, contra el INSTITUTO DE DEPORTE DEL ESTADO MONAGAS. Publíquese, notifíquese y regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el Estado Delta Amacuro, en Maturín, a los dieciocho (18) días del mes de Marzo de Dos Mil Quince (2.015). Años 204° de la Independencia y 15.....

Este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que cursan la presente causa le informa: se evidencia en autos que la partes se encuentran a derecho en la presente causa conociendo todas y cada una de las incidencias planteadas en la litis, y por cuanto establecen los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela los cuales establecen: En este sentido, establece el artículo N° 2 "Venezuela se constituye en un Estado democrático y social, de Derecho y Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general la preeminencia de los Derechos Humanos, la ética y el pluralismo político". Articulo N° 26 "Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e interese, incluso los colectivos o difusos; a la tutela efectiva d.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 346, y 351 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el numeral 11 ° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia: • PRIMERO: El acto de contestación de la presente acción tendrá lugar dentro de los cinco (5) días siguientes, vencido el lapso de apelación, tal y como lo indica el artículo 358, numeral 4° del Código de procedimiento Civil.- • SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, DIARÍCESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellad.....

CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS